?

Log in

entries friends calendar profile Русскоязычные страницы движения Ларуша Previous Previous
rachel_douglas
В американском штате Нью-Джерси почтили память жертв катастрофы Ту-154
7 января, 22:48 UTC+3

Участники церемонии спели гимны РФ и США, а также католический рождественский гимн Adeste fideles

БЕЙОНН /штат Нью-Джерси/, 7 января. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Церемония, посвященная памяти жертв произошедшей 25 декабря катастрофы самолета Ту-154, состоялась у монумента "Слеза скорби" Зураба Церетели в американском городе Бейонн (штат Нью-Джерси). В мероприятии приняли участие представители международного Шиллеровского института, полиции Нью-Йорка и пожарной службы Бейонна.



Гимны России и США
       Около двух десятков участников хора Шиллеровского института под руководством основателя этого музыкального коллектива Дайан Сэйр спели национальный гимн РФ на русском языке, а также США - на английском; кроме того, они исполнили на латинском католический рождественский гимн Adeste fideles ("Придите, верные"). Последнее произведение было выбрано в связи с тем, что православные верующие отмечают Рождество.
       "Я профессиональный музыкант, и когда я узнала о катастрофе, о том, что на борту было много участников ансамбля имени Александрова, я была совершенно ошеломлена, - отметила в беседе с корреспондентом ТАСС Сэйр. - Это одна из самых страшных вещей, которые могли произойти". "Мне хотелось, чтобы со стороны США был какой-то жест", - добавила она.
       Во время акции рядом с монументом стояли служащие подразделения полиции Нью-Йорка, отвечающего за проведение церемоний, и пожарной службы Бейонна. Стражи порядка, в частности, держали флаги США, России и Нью-Йорка. Участники церемонии возложили цветы к списку с именами погибших в катастрофе самолета Ту-154, который на время установили у монумента "Слеза скорби". Он является даром России американскому народу в знак памяти о жертвах терактов 1993 и 2001 годов.

Когда бессильны слова
       Участников акции поблагодарил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Петр Ильичев. "Считается, когда бессильны слова, говорит музыка. Искусство и культура должны приносить людям мир", - отметил он.
       Как пояснила Сэйр, стражи порядка Нью-Йорка охотно откликнулась на предложение института почтить память жертв катастрофы Ту-154. В 2011 году Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова и подразделение полиции мегаполиса, отвечающее за проведение церемоний, выступали в Канаде по случаю десятой годовщины терактов 11 сентября 2001 года в США.
       28 декабря 2016 года стражи порядка Нью-Йорка выразили соболезнования семьям участников ансамбля, погибших в катастрофе Ту-154. "В молитвах мы с семьями участников хора Красной Армии/ансамбля имени Александрова, с которыми мы выступали в 2011 году", - говорилось в публикации, размещенной тогда на официальной странице подразделения в социальной сети Twitter.
       К сообщению была приложена двухминутная видеозапись исполнения российским ансамблем и музыкантами из США в Канаде песни "Боже, благослови Америку" (God Bless America). Она была написана в 1918 году родившимся в Российской империи американским композитором Ирвингом Берлином.
       В конце ролика также были слова на русском и английском: "Мы глубоко опечалены потерей наших друзей в Александровском хоре. Пусть они покоятся в вечном мире". Данное сообщение тогда было процитировано на странице посольства России в США в Twitter.

Для решения мировых проблем
       Сэйр также зачитала заявление президента Шиллеровского института Хельги Цепп-Ларуш. "Улучшение отношений между Россией и США является важнейшим условием для решения проблем, которые стоят перед миром, - указала она. - Если между этими странами не будет духа сотрудничества и дружбы, то всему миру грозит опасность". 30 декабря 2016 года участники хора института в память о жертвах катастрофы Ту-154 принесли цветы к Генеральному консульству РФ в Нью- Йорке и исполнили у входа в здание российский гимн.
       Катастрофа самолета Ту-154 произошла утром 25 декабря прошлого года вскоре после взлета из аэропорта Адлера. На его борту находились 92 человека: военнослужащие, представители СМИ, Елизавета Глинка, а также артисты ансамбля имени Александрова, летевшие поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3925749

Видео Шиллеровского института
https://www.youtube.com/user/schillerinstitut/videos

Часть 1. https://youtu.be/aQiTbHDAJIw (гимны Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки)
Часть 2. https://youtu.be/3oS2MkeQ1lY (выступления полицейских, пожарных, лидера организации семей погибших в терактах 2001.09.11, заместителя полпреда РФ в ООН на английском языке)
Часть 3. https://youtu.be/I5cReud-k1w (рождественский гимн “Adeste fideles”, возложение цветов)

Tags: , , , , , , , ,

Leave a comment

Уважаемые читатели, коллеги, дорогие друзья!

Поздравляя вас с Новым годом 2017 и желая всего доброго и всяческих успехов, решила поделиться предновогодним выступлением основателя Шиллеровского института Хельги Цепп-Ларуш «Конец глобализации».

Доклад Хельги, записанный для VI Международной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек» (19-20 декабря 2016 года, Университет «Дубна») открывает важную тему для 2017 года. Это внедрение кредитных систем вместо пагубного монетаризма, для того чтобы «перейти к совершенно новой модели экономики — к тому, что многие назвали общей судьбой или общим будущим единого человечества».

Надеюсь предоставлять новые материалы по этой теме в течение года, между тем составляю перечень уже существующих переводов и видео, который в предварительной форме предлагаю ниже в качестве новогоднего подарка.

                                           С наилучшими пожеланиями,

                                              Рейчел Дуглас

                                              Шиллеровский институт (США)

Статьи и переводы 2016-го года

Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить? (пресс-релиз 25.06.2016)

Арктика: поле глобальной схватки или окно в космос и будущее человечества?

Моя статья опубликована в журнале Изборского клуба «Русские стратегии» № 8–9 (44–45), 2016. На нашем сайте добавлены иллюстрации и карты. В разделе «Как это можно сделать?» (с. 13) обсуждаются примеры, когда «денежно-кредитная система была поставлена на службу развития реальной экономики, а не наоборот».

Две разновидности монетаризма

Статью «Две разновидности монетаризма: корни порочного обновления Бреттон-Вудса, продвигаемого Робертом Манделлом» мы с Алленом Дугласом написали в 2013-м году. Это — глава меморандума «Крестовый поход против государственного суверенитета: случай с Клубом долгосрочных инвесторов», в котором мы взялись за разоблачение ложного аргумента, будто на смену банков, которые после кризиса 2008-го года якобы обречены отказаться от финансирования реальной экономики, придут «инвестиционные фонды», для которых любой проект — прежде всего источник денежных потоков. Данная глава, как мне представляется, имеет непреходящее значение на фоне дебатов об источниках кредита.

Из архива

Национальный банк — общественный кредит для развития человечества и освоения Вселенной (Р. Баруик, 2012)

Как образованная Ф. Рузвельтом Корпорация финансирования реконструкции оживила рост экономики в 1933-1945 гг. (Р. Фримэн, 2006)

Проект «Феникс»: тезисы для обсуждения восстановления Сирии (Х. Аскари, У. Сандмарк, 2015)

Из видео-архива

Экономическое развитие Земли на предстоящие 50 лет: гамильтоновская кредитная политика против современного курса монетаризма, истребления людей и войны (2011)

Идеальной стране нужны национальный банк и кредитная система (2012)

Выдержки из выступлений Линдона Ларуша. Американская система политической экономии (2008-2011)

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

1 comment or Leave a comment
Это мои друзья и коллеги пели у генконсульства РФ в Нью-Йорке в память о погибших в авиакатастрофе Ту-154.

      


Сообщение ТАСС

Американцы спели гимн РФ у Генконсульства в Нью-Йорке в память о жертвах катастрофы Ту-154
НЬЮ-ЙОРК, 31 декабря. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Около двух десятков американцев в пятницу принесли цветы к Генеральному консульству РФ в Нью-Йорке и исполнили у входа в здание российский гимн в память о погибших в произошедшей 25 декабря катастрофе самолета Ту-154.
     Большинство из тех, кто пришел к российской дипломатической миссии, - участники хора международного Шиллеровского института. Сначала они спели на немецком языке отрывок из кантаты номер 140 Иоганна Себастьяна Баха, а затем гимн РФ - на русском. У многих на груди к одежде были приколоты георгиевские ленточки. Некоторые из прохожих останавливались, чтобы посмотреть на происходящее.
     "Классическая культура поднимает людей на новый уровень", - констатировал в беседе с корр. ТАСС официальный представитель института Даниэл Берк. По его словам, участники хора считают, что музыканты из Ансамбля песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова, погибшие в катастрофе, "были близки им по духу". "Мы восприняли произошедшее очень тяжело", - добавил Берк.
     Представители института также зачитали письмо с соболезнованиями россиянам, подготовленное его президентом Хельгой Цепп-Ларуш. "Трагизм этой катастрофы заключается, в частности, и в том, что музыка и патриотический настрой Ансамбля имени Александрова укрепил бы надежду в сирийцах, - говорится в ее послании. - Это народ, который в течение пяти лет страдал из-за преступной политики с целью смены режима и стал игрушкой в геополитических играх в нарушение суверенитета государства". Цепп-Ларуш отметила, что ансамбль воплощал в себе "высокие моральные ценности России", письмо, как пояснил Берк, было передано представителям Генконсульства.
     В числе тех, кто принес цветы к зданию, была президент Русского центра в Нью-Йорке Елена Брэнсон. Она отметила, что была тронута акцией. "Произведения были исполнены отлично, - сообщила она. - Когда пели гимн, даже почти не был слышен акцент".
    Крушение самолета Ту-154 произошло утром 25 декабря вскоре после взлета из аэропорта Адлера. На его борту находились 92 человека: военнослужащие, представители СМИ, Елизавета Глинка, а также артисты ансамбля имени Александрова, летевшие поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии.


Пресс-релиз Шиллеровского института

Акция хора Шиллеровского института в Нью-Йорке в память погибших в авиакатастрофе Ту-154

30 декабря 2016 года члены нью-йоркского местного хора Шиллеровского института спели гимн Российской Федерации у российского консульства в Нью-Йорке в память пассажиров – членов Ансамбля имени Александрова и других, погибших в авиакатастрофе по пути в Сирию в воскресенье, 25 декабря 2016. Было зачитано и передано сотруднику консульства следующее послание основателя и президента международного Шиллеровского института Хельги Цепп-Ларуш. 

Соболезнования Ансамблю имени Александрова и народу России

От имени международного Шиллеровского института, я хотела бы выразить наши глубокие соболезнования в связи с трагической гибелью 92 людей в авиакатастрофе по пути в Сирию. Трагизм этой катастрофы заключается, в частности, и в том, что музыка и патриотический настрой Ансамбля имени Александрова укрепили бы надежду в сирийцах. Это народ, который в течение пяти лет страдал из-за преступной политики с целью смены режима и стал игрушкой в геополитических играх в нарушение суверенитета государства.

Ансамбль им. Александрова воплощал собой высшие нравственные ценности России и, как всегда бывает с хоровым пением классической музыки, трогал душу и творческий потенциал каждого слушателя. Из этого следует большое значение заявления министра обороны России Сергея Шойгу о предстоящих прослушиваниях для подборки самых талантливых артистов, чтобы полностью восстановить Александровский хор.

Вокальное обучение важно для всех, так как хорошо поставленный голос может выразить творческие идеи композитора и напрямую пробудить творческие способности слушателей. Оно является незаменимым элементом гармоничного развития личности. Поэтому позвольте мне поделиться с вами идеей о том, что помимо восстановления Ансамбля им. Александрова, стоит создать тысячи подобных хоров в школах [и во дворцах детского творчества] по всей России, чтобы почтить героический вклад России в освобождение Сирии от террористов и, в то же время, принести вдохновляющее влияние хорового пения молодому поколению.

Новая парадигма становится реальностью. Такие процессы, как интеграция Евразийского экономического союза и китайской программы «Нового Шелкового пути» создают отношения совершенно нового типа между государствами. Для перехода новой парадигмы в новую эру цивилизации нужно устроить диалог между лучшими традициями каждой культуры. Знания о лучших достижениях другой культуры повлекут любовь к ней, тем самым заменяя ксенофобию и ненависть более благородными эмоциями. В этой новой эпохе геополитика будет преодолена навсегда и приверженность общим целям человечества создаст более высокий уровень человеческой жизни – уровень разума. Пусть утешением будет для всех нас то, что бессмертие дела трагически погибших жертв авиакатастрофы вносит вклад в создание лучшего мира.

Хельга Цепп-Ларуш,

председатель международного Шиллеровского института

http://newparadigm.schillerinstitute.com/ru/

https://www.youtube.com/user/schillerinstitut/videos
www.larouchepub.com/russian

Tags: , , , , ,

Leave a comment
Вечная память погибшим в авиакатастрофе над Черным морем. Мы, оппоненты новой "холодной войны" в США разделяем друг с другом это видео Александровского хора. В 25:35 - хор "Ва, пенсьеро" из оперы "Набукко" Джузеппе Верди. Это - гимн итальянского ризорджименто XIX века и нашего движения сегодня.

O t’ispiri il Signore un concento
Che ne infonda al patire virtù!

"... пусть Господь внушит тебе мелодию,
которая даст силы страдать!"


www.youtube.com

Tags: , , , , ,

Leave a comment
Конец глобализации. На стратегическом перепутье «Четыре закона» Ларуша задают вектор развития

Видео-обращение Хельги Цепп-Ларуш, основателя Шиллеровского института на VI Международной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек» – «Проектирование будущего мира».
19-20 декабря 2016 года. Университет «Дубна», Дубна, Московская обл., РФ.




Перевод расшифровки записи

Уважаемые участники конференции в Дубне, уважаемый профессор Большаков!
      Считаю за честь получить возможность еще раз выступить на вашей конференции, особенно в этот чрезвычайно драматический и волнующий момент в истории. Прямо сейчас мы переживаем мировую революцию. Мы видим крах парадигмы глобализации. Ирония истории, возможно, заключается в том, что эта парадигма существовала лишь около 25 лет. Начиная с распада Советского Союза в 1991 году, для неё было свойственно представление о том, что должен существовать однополярный мир, и будет законным свергать те правительства, которые не согласятся на этот однополярный мир,—свергать посредством смены власти, «цветных» революций или даже войн, основанных на лжи, которые мы во множестве видели на Ближнем Востоке.
      Экономическая сторона этой глобализации принесла с собой неолиберальный монетаризм, создавший условия, при которых богатые разбогатели настолько, что не знают, как использовать всё накопленное ими; средний класс скатывается в бедность; и всё больше людей беднеют настолько, что, не имея работы вообще или, несмотря на работу в нескольких местах, не могут свести концы с концами.
      Вот по этой причине и произошел бунт. Он начался в июне прошлого года с «брексита» в Великобритании, продолжился избранием Дональда Трампа в США, и мы только что видели, как на референдуме в Италии проголосовали «против» фактически по той же самой причине: из-за полного недоверия населения властям, которые совершенно не соответствуют интересам общества и простых людей. Эта революция, осмелюсь предсказать, продолжится до тех пор, пока не будут устранены связанные с нею проявления несправедливости, которые вызвали гибель множества людей либо в войнах, либо экономическими средствами.
      К счастью, альтернатива уже существует. Вы знаете, что в течение этих же 25 лет наше движение занималось идеей строительства евразийского наземного моста, который мы уже в 1991 году назвали «Новым Шёлковым путём». Мы пропагандировали эту идею нового мирового экономического порядка, основанного на принципах физической экономики, которые были предложены г-ном Ларушем почти 50 лет назад в качестве основы такого нового порядка.
      Наконец, после множества трудностей, в сентябре 2013 года президент Си Цзиньпин в выступлении в Казахстане включил вопрос о Новом Шёлковом пути в международную повестку дня. И после этого сотрудничество на основе принципа взаимного выигрыша между странами Азии, но вместе с тем и в других регионах, развивается невероятными темпами. Естественно, Китай экспортирует очень успешную китайскую модель экономики. Китай смог добиться развития своей экономики, совершив за 30 лет то, для чего промышленно развитым странам потребовалось почти 200 лет. Китай экспортирует эту экономическую модель, исходя из концепции взаимного выигрыша—идеи о том, что все страны-участницы будут иметь равную выгоду и равные преимущества. Эта же идея лежала в основе Вестфальского мира: внешняя политика может быть успешной, только если она проводится на благо другой стороны.
      Я знаю, первоначально в России спорили о том, не будет ли это противоречить российским интересам. Но сейчас, я думаю, произошли очень успешные изменения. Совсем недавно на сентябрьском Восточном экономическом форуме во Владивостоке с участием Президента Путина, премьер-министра Японии Синдзо Абэ и 2500 делегатов из Китая и других азиатских стран обсуждалась интеграция программы «Один пояс, один путь» и проектов Евразийского экономического союза. Евразийская интеграция развивается стремительно. В ней участвуют уже больше 100 стран и международных организаций. Она включает интеграцию инфраструктур, сотрудничество в сфере высоких технологий (особенно в энергетике, в том числе в атомной энергетике), сотрудничество в освоении космоса. Она стала очень привлекательной движущей силой. После Владивостока процесс интеграции продолжился на саммите G-20 в Ханчжоу, затем состоялась конференция АСЕАН в Лаосе, после нее—ежегодная конференция БРИКС на Гоа, последним примером стала конференция АТЭС в Перу. Многие страны Латинской Америки присоединяются к этому процессу развития.
      Эта экономическая модель уже приходит и в Европу: входящие в группу «16+1» страны Центральной и Восточной Европы сотрудничают с Китаем в сфере развития инфраструктуры. Но ясно, что без участия России невозможно работать с Китаем из Центральной и Восточной Европы так, чтобы реально сформировался мирный порядок. ЕС занял крайне недружелюбную позицию, не приняв предложение Си Цзиньпина о сотрудничестве по принципу взаимного выигрыша. Не приняли в ЕС и многочисленные предложения Президента Путина о сотрудничестве в вопросах евразийской интеграции от Атлантики до Тихого океана.
      Но сейчас, с избранием Трампа, ситуация может измениться. Уверенности в этом пока нет, но изменение возможно. Ясно одно: если бы была избрана Хиллари Клинтон, то мы, вероятнее всего, быстро приблизились бы к порогу Третьей мировой войны. Есть надежда, что этого не случится, поскольку Трамп уже разговаривал по телефону с президентами Путиным и Си Цзиньпином. Он сказал о своем желании нормализовать отношения между Россией и США.
      Этого явно недостаточно, но Трамп также пообещал, что будет реализовывать подписанный Франклином Рузвельтом Закон Гласса-Стиголла о разделении коммерческих и инвестиционных банков, и в течение первых ста дней пребывания на посту президента начнёт программу развития инфраструктуры в США, стоимостью 1 трлн. долл., чтобы сделать инфраструктуру страны самой современной в мире. Здесь ему предстоит большая работа, поскольку инфраструктура в США совершенно разваливается. Это может быть решением. Мы добавили в 370-страничный материал Шиллеровского института «Новый Шёлковый путь станет всемирным наземным мостом» (The New Silk Road Becomes the World Land-Bridge) ещё одну главу, в которой говорится, что США должны присоединиться к проекту Нового Шёлкового пути, так как им нужна масштабная программа развития инфраструктуры. Есть основания полагать, что Трамп её выполнит, ибо он—бизнесмен и, как только что отметил Президент Путин, успешный бизнесмен, у которого теперь будут обязанности на новом уровне. Кроме того, председатель комиссии китайского парламента г-жа Фу Ин заявила на конференции в Нью-Йорке, что предложенная Трампом программа развития инфраструктуры США может стать связующим звеном между экономикой США и концепциями Нового Шёлкового пути и «Один пояс, один путь». Если эту программу получится включить в повестку дня, то надежда и в самом деле есть.
      Г-н Ларуш, который тоже хотел бы направить вам приветствие (к сожалению, он сильно простудился, но всё равно шлёт вам приветствие) подчёркивает: для того, чтобы мир вышел из нынешнего кризиса, требуется как минимум реализация четырёх основных законов.
Первый закон—возврат к разделению коммерческих и инвестиционных банков, которое предусматривал подписанный Франклином Рузвельтом Закон Гласса-Стиголла,  то есть нужно сделать именно то, что сделал Рузвельт в 1933 г.: отделить инвестиционные банки от коммерческих. Выделить деривативы и безнадёжные долги, которые не могут быть погашены, и положить конец экономике казино. Если инвестиционным банкам придётся закрыться, то и хорошо, поскольку на самом деле казино в экономике нам не нужно.
      Второй закон восходит к идее национального банка в том виде, в каком его определил первый министр финансов США Александр Гамильтон. Он предполагает третий закон — право суверенного правительства выдавать кредиты при условии, что они направляются только в производственные капитальные вложения. Я считаю этот момент очень важным в сегодняшней России в связи с экономическим наследием ельцинского периода: остаётся вопрос о том, кто имеет право выдавать кредит. Для России чрезвычайно важна эта идея о том, что у суверенного правительства есть право выдавать кредит. Я не имею в виду деньги, не имею в виду резервы, не имею в виду бумажные деньги на финансовых рынках. Я имею в виду нечто совершенно иное. Я говорю, что суверенное государство имеет право предоставлять кредитные линии для капиталовложений в те отрасли экономики, в которые вы бы инвестировали, будь экономика в хорошем состоянии. Именно это сделал Гамильтон, а также Авраам Линкольн со своей политикой бумажных денег (“зелёных спинок»), но особенно Франклин Рузвельт с «новым курсом». После введения в действие Закона Гласса-Стиголла Корпорация финансирования реконструкции (Reconstruction Finance Corporation, RFC) выдала кредиты для выполнения крупных, огромных инфраструктурных проектов—таких, как Администрация долины Теннесси и других,—благодаря им вывела США из Великой депрессии и к концу Второй мировой войны превратила их в самую процветающую страну в мире.
      Такой же вариант кредитного механизма использовал в Германии после войны Kreditanstalt für Wiederaufbau для финансирования капитальных вложений и восстановления страны. Через несколько лет это привело к «экономическому чуду», которым все восхищались.
Раньше, в 1931 году, д-р Вильгельм Лаутенбах (Wilhelm Lautenbach) представил в министерство Германии доклад и предложил в нём практически ту же идею, которую двумя годами позже Рузвельт воплотит в жизнь в США. По словам Лаутенбаха, депрессия в мировой экономике совпала с мировым валютным кризисом, обычные рыночные механизмы перестали функционировать, и решить эту проблему могло только государство. Именно у государства было право и власть для выдачи кредита. При условии, что кредит поступает в реальное производство, основанное на принципах физической экономики, он не приводит к инфляции. Это единственный способ, с помощью которого можно запустить экономику.
      Несомненно, этот же принцип будет работать и в сегодняшней России, если люди откажутся от идеи «денег» и перейдут к идеям физической экономики.
      Четвёртый закон, на исключительной важности которого настаивает Ларуш,—это необходимость приоритетной программы развития управляемого термоядерного синтеза (УТС) и международного сотрудничества в освоении космоса. Мировой экономике недостаёт качественного повышения производительности из-за парадигмы глобализации. Капитальными вложениями в фундаментальные исследования и научные разработки в последние 25 лет пренебрегали  настолько, что сегодня мировая экономика не в состоянии обеспечить существующее население планеты всем необходимым. Эту ситуацию можно исправить только при помощи гигантского скачка в производительности, который должен быть результатом повышения плотности потока энергии в производственном процессе. Необходимый следующий шаг в этом направлении—управляемый термоядерный синтез.
      Термоядерный синтез решает одновременно несколько проблем. В прошлом году были достигнуты значительные успехи: введён в строй стелларатор в немецком Грайфсвальде и получены прорывные результаты в работе экспериментального сверхпроводящего токамака EAST в Китае. Всё, что нужно,—это соответствующее финансирование, чтобы приоритетная программа привела к успеху и потенциальному коммерческому использованию термоядерной энергии. Эта технология обеспечит энергию и сырьевую безопасность для всего мира, а также решит проблему новой формы двигателя для космических путешествий; она невероятно сократит время полётов, что необходимо для таких длительных экспедиций, как полёты на Марс.
      Китайцы ушли очень далеко вперёд. Они планируют в будущем году посадить космический аппарат на обратной стороне Луны. Они пригласили многие страны на Китайскую космическую станцию, которая будет готова в 2022 г., они будут добывать гелий-3 на Луне в качестве топлива для земной экономики, построенной на термоядерном синтезе.
      Всё это очень увлекательно. Как неоднократно говорил г-н Ларуш, человечество—это единственный творческий биологический вид, и пока что единственный известный нам творческий вид во Вселенной. Это не исключает возможности того, что в конце концов мы найдём другие разумные существа из других галактик, ведь существует около 2 триллионов галактик; это серьёзный вопрос. Но я думаю, что мы сейчас на пороге совершенно новой парадигмы. Если мы будем стремиться к научным открытиям такого же масштаба, какие сделал Альберт Эйнштейн в вопросе о роли человека во Вселенной и о том, как мы воспринимаем себя, наше творческое мышление как наиболее развитый аспект Вселенной,—то мы сможем изменить идентичность человечества и, таким образом, станем по-настоящему взрослыми и будем работать вместе. Гении разных народов и разных культур легко могут работать вместе, как астронавты и космонавты, если они понимают общие цели человечества, над достижением которых мы должны работать, вместо погони за геополитическими целями.
      Я думаю, мы на пороге такой новой парадигмы. Я думаю, что если сегодня мы все будем действовать совместно, использовать эту возможность изменить Соединённые Штаты, добиться нового сотрудничества между США и Россией, и перейти к совершенно новой модели экономики—к тому, что многие назвали общей судьбой или общим будущим единого человечества,—перед нами лежит великое будущее.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a comment

          Статью «Две разновидности монетаризма: корни порочного обновления Бреттон-Вудса, продвигаемого Робертом Манделлом» мы с Алленом Дугласом написали в 2013-м году. Это — глава меморандума «Крестовый поход против государственного суверенитета: случай с Клубом долгосрочных инвесторов», в котором мы взялись за разоблачение ложного аргумента, будто на смену банков (не говоря уже о государствах), которые после кризиса 2008-го года якобы обречены отказаться от финансирования реальной экономики, придут «инвестиционные фонды», для которых любой проект — прежде всего источник денежных потоков.

          Данная глава, как мне представляется, имеет непреходящее значение на фоне дебатов об источниках кредита.

          Начинается она почти сразу с цитаты Линдона Ларуша из статьи 2011 года «Новый Вестфальский мир: возрождение из руин, в которые империи римского типа превратили этот мир».

Две разновидности монетаризма:

корни порочного «обновления Бреттон-Вудса», продвигаемого Робертом Манделлом

Кейнсианство и Венская школа — два основных современных направления монетаризма. Венская школа положила начало неолиберализму конца ХХ века. Хотя представители и спонсоры проекта «Клуб долгосрочных инвесторов» (LTIC) часто называют себя немонетаристами (подчёркивая, что они ориентированы на реальный сектор экономики, что это лучше «англо-саксонской» модели финансовых спекуляций, и так далее), важно уметь определить те случаи, когда некие экономические меры или предложения основаны на монетаризме, то есть, на отождествлении стоимости с деньгами, независимо от того, на доктринах которой из этих двух школ может делаться акцент.

В реальности у континентальной Европы есть своя собственная, совершенно другая, немонетаристкая традиция экономической мысли: это школа национальной экономии Фридриха Листа (Friedrich List), представляющая собой развитие «американской системы политической экономии» Александра Гамильтона, Мэтью и Генри Кэри (Matthew and Henry Carey) и президента Авраама Линкольна. Но Клуб долгосрочных инвесторов и его спонсоры из финансового мира, равно как и толпы привлеченных ими экономистов-математиков из австрийской и британской школ, не является представителем этой традиции.

Беглый взгляд на австрийскую школу показывает, откуда такие люди, как Джулиано Амато (Giuliano Amato), бывший премьер-министр Италии и архитектор Европейского Союза, и изобретатель валюты «евро» Роберт Манделл (Robert Mundell), связанный со старинным банком Monte dei Paschi — союзником венецианцев, — взяли свою идеологию «назад к Средневековью».

Две насмешивающиеся разновидности денег


  «Важно подчеркнуть, что “монетаризм” и “деньги” — не обязательно одно и то же. Различие между использованием денег системой, которую называют “монетаристской”, и использованием того, что на первый взгляд может показаться тем же самым понятием “деньги” в кредитной системе, лежит в онтологическом отличии кредитной системы от монетаристской системы. Разница почти такая же, как между долларом США в системе коммерческих банков, существующей в соответствии с положениями Конституции США (в частности, положениями об обращении доллара в кредитной системе) и совершенно противоположной практикой безнравственного злоупотребления долларом в спекулятивных по своей сути каналах Уолл-стрит или на лондонских финансовых рынках. Только такая система с фиксированным валютным курсом, какая была задана президентом Франклином Рузвельтом, может урегулировать соответствующие трудности.

В одном случае доллар является неотъемлемой особенностью реальной экономики, стоимость доллара обусловлена его физической стоимостью, зависящей от его роли в содействии чистому физическому росту экономики, который измеряется в расчёте как на душу населения, так и на квадратный километр территории. Это означает увеличение и фактической капиталоёмкости и объёма производства на душу населения в народном хозяйстве. В другом случае, то есть при господстве монетаристского расстройства мышления, стоимость валюты определяется увеличением объёма приобретенной валюты, которая служит основой требования, погашаемого за счет реального богатства общества. Масштабное жульничество “финансового спасения” экономики США за счет налогоплательщиков в 2008-2011 гг. нужно рассматривать просто как естественный результат действия монетаристской системы, которая перешла от практики обыкновенного прямого грабежа страны при помощи монетаристских уловок к злокачественному по своей сути, раковому (напр., гиперинфляционному) росту не имеющего ценности монетаристского долга, как это происходило при президентах Джордже Буше-младшем и Бараке Обаме со времён кризиса и по сегодняшний день».

– Линдон Ларуш. Новый Вестфальский мир: возрождение из руин, в которые империи римского типа превратили этот мир (Lyndon H. LaRouche, Jr., “A New Peace of Westphalia: Up From the Ruins Which the Roman Empires Have Made of this World”), EIR, 2 апреля 2011 г.

В случае с Клубом долгосрочных инвесторов и его спонсорами мы рассматриваем вопрос о банковской деятельности, о контроле банками крупных денежных потоков. Это приводит нас и к вопросу доктрины денег. Нужно посмотреть, кто же последовательно разрушал послевоенную Бреттонвудскую систему и как это делали, начав на следующий день после смерти Рузвельта. Этот процесс пошёл непосредственно из старой венецианской традиции, через «австрийскую школу» экономистов Австро-Венгерской империи Габсбургов, а позднее — через их сотрудничество с британцами, особенно в Лондонской школе экономики, начиная с конца 1920-х гг.

          Ларуш часто говорил об этой монетаристской традиции: «Венеция по-прежнему имеет значение», поскольку «и по сей день существует финансовая олигархия, воплощённая в Венеции». Это справедливо в отношении давнишней практики «смены денежных систем», которую венецианцы применяли примерно с 1000-го г. н.э. Они вызвали наступление нового Средневековья, поменяв денежные системы — с золота на серебро, начиная примерно с 1000-го г. н.э., со времён крестовых походов.

Читать далее, скачав pdf всей главы.

              В статье использован мой любимый рисунок, иллюстрирующий последствия решений 1971 г. Если до 1971 г. более 70% всех валютных операций (обмена одной валюты на другую) были связаны с перемещениями материальных товаров, то после 1971 г. во всех странах мира стал преобладать обмен валюты и финансовых инструментов в чисто спекулятивных целях (EIR, 1 января 1996).

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a comment
Полный вариант моей статьи "Арктика - поле боя или зона сотрудничества?" опубликована в журнале Изборского клуба "Русские стратегии", №8-9, 2016, с. 78.

Отдельный pdf-файл моей статьи (с иллюстрациями и рисунками, которых в журнале нет) - здесь.

Считаю особенно важной часть про кредитные системы.

       "Что касается вопроса о том, как финансировать развитие реальной экономики, необходимый сдвиг парадигмы означает отказ от неверного представления (как на Западе, так и в России), будто единственными вариантами являются два монетаристских подхода: либо тирания дерегулируемых финансовых рынков, о которой говорит либеральная Австрийская школа, либо кейнсианское налогово-бюджетное стимулирование и печатание денег.
       К счастью, в прошлом денежно-кредитная система не раз была поставлена на службу развития реальной экономики, а не наоборот. Поэтому в начале статьи я с такой уверенностью говорила, что с созданием суверенного кредита и развитием сотрудничества евразийских и заполярных соседних стран будущее Арктики может быть мирным и продуктивным.
       Актуальные принципы «национальной экономии» были хорошо известны в России, о чём свидетельствует книга «Сибирь и Великая Сибирская железная дорога», изданная Департаментом торговли и мануфактур российского Министерства финансов в 1893 г. для Всемирной Колумбийской выставки в Чикаго (в то время министром финансов империи был граф Витте, а влияние Менделеева, в связи с его участием в формировании таможенного тарифа 1891 г., было максимальным). Авторы книги предсказывали, что пользу от Транссибирской магистрали невозможно будет измерить деньгами, поскольку Транссиб, «вероятно, долго ещё не будет выгодным в узко коммерческом значении этого слова», но он принесёт «многочисленные и неподдающиеся прямому арифметическому учёту выгоды». Кроме того, писали они, Транссиб «даст громадный толчок всему экономическому развитию края и вызовет к жизни много новых отраслей производительной деятельности».
       Исследователи Шиллеровского института опубликовали множество работ, посвящённых успешному применению кредитных систем для оживления и развития народного хозяйства, включая образованную президентом Франклином Рузвельтом Корпорацию финансирования реконструкции и различные методы, применявшиеся в послевоенное время для восстановления экономики в Германии, Японии и Корее. В меморандуме «Проект «Феникс»: тезисы для обсуждения восстановления Сирии» (октябрь 2015 г.), который подготовили мои шведские коллеги Ульф Сандмарк (Ulf Sandmark) и Хуссейн Аскари (Hussein Askary), подробно рассмотрено, как создать и использовать суверенную кредитную систему для восстановления народного хозяйства.[1]
       Сандмарк и Аскари подчёркивают важный принцип разделения видов банковской деятельности (Закон Гласса-Стиголла), «чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках». Об этом же говорил и Михаил Хазин в комментарии от 26 мая для Stroitelstvo.ru, отстаивая предложения Сергея Глазьева и Столыпинского клуба о создании кредита и отвергая обвинения в том, что они сводятся к простому «запуску печатного станка». «Если мы не хотим, чтобы у нас инвестиционные рубли шли на валютный рынок, мы должны ограничить валютообменные операции, — справедливо заметил Хазин. — Для кого их следует ограничить? Нужно ввести аналог Закона Гласса-Стиголла и запретить банкам заниматься валютными операциями. Банк должен кредитовать реальный сектор».
       Национальная банковская система, создание суверенного кредита и защита нормального кредитования Законом Гласса-Стиголла или его аналогом — не технические меры и не ухищрения, которые могут работать наряду с попытками сохранить существующую мировую финансовую систему, доказавшую свою несостоятельность. Это принципы, признаки совершенно иной необходимой парадигмы, при которой станет возможным не только оживление экономики всех стран мира, но и сотрудничество в решении общих задач, включая научно-экономическое развитие удивительного рубежа Земли — Арктики".

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

1 comment or Leave a comment
Журналист ТВ "Звезда" взял интервью у моего коллеги Дж. Стейнберга об источниках ИГИЛ. См. c 06:50.

Tags: , , , , , , ,

Leave a comment

Италия присоединяется к всемирному бунту

против диктатуры банкиров


Элиза Баруик

7 декабря 2016 г.

Италия — последняя страна, взбунтовавшаяся против интересов банков лондонского Сити и Уолл-стрит. 4 декабря её избиратели нанесли третий удар, после «брексита» в Великобритании и избрания Дональда Трампа в США, во всемирном восстании «забытых граждан»[1] против политического истеблишмента, ответственного за экономический кризис и войны, которые ввергают миллионы людей в бедность и отчаяние и приводят их к смерти.

При явке почти 70 процентов итальянцы отвергли конституционную реформу (60 процентов «против», 40 — «за»), которую навязывали им Европейский Союз и инвестиционные банкиры. Эта реформа превратила бы парламент в простого исполнителя распоряжений диктаторской власти, поступающих не из Рима, а из Европейской Комиссии в Брюсселе и Европейского центрального банка во Франкфурте. Новые статьи конституции сосредоточили бы власть в руках премьер-министра и подняли бы законодательство ЕС на один уровень с конституционным законодательством Италии.

Изменения, направленные на то, чтобы дать премьер-министру Маттео Ренци полномочия по реализации планов ЕС по поддержке системно значимых европейских банков, были откровенно фашистскими: в 2013 г. мегабанк JPMorgan пожаловался, что меры по противодействию фашизму, закреплённые в послевоенной конституции Италии, были главным препятствием для централизованного контроля ЕС над финансовой системой Европы. Поэтому голосование «против» стало сокрушительным поражением фашизма ЕС.

Результаты голосования нанесли поражение прежде всего британской короне и лондонскому Сити — изначальным вдохновителям ЕС и, в частности, деиндустриализации Италии с 1992 г. (см. раздел «Пример Италии»).

Не случайно «против» проголосовали больше всего избирателей в южных провинциях с самыми высокими показателями безработицы и бедности среди молодёжи; и в северо-восточной провинции Венето, по которой больнее всего ударила деиндустриализация после 2008 г. Как и при «брексите» и голосовании «синих воротничков» (людей рабочих специальностей) за Трампа, именно итальянские жертвы деиндустриализации толпами пришли, чтобы провалить программу банкиров из ЕС.

Деиндустриализация — основная причина кризиса в итальянских банках, на балансе которых находятся проблемные кредиты объёмом свыше 360 млрд евро — больше их суммарного совокупного капитала. Рыночная стоимость этих кредитов равна всего 20 процентам от номинальной стоимости, поэтому в случае их переоценки по рыночной стоимости все итальянские банки рухнули бы в одночасье. Для поддержки некоторых банков итальянское правительство в декабре прошлого года выполнило правила ЕС и «спасало» их за счёт держателей облигаций этих банков (“bail-in”), конвертировав их облигации в ничего не стоящие акции. Держателями большинства облигаций итальянских банков являются обычные пенсионеры, и возмущение этой конфискацией подогрело бунт избирателей.

Из-за результатов референдума следующее итальянское правительство окажется в тупике. Выполнение требований ЕС о применении конфискационной модели «спасения» банков будет политическим самоубийством; однако правительство должно урегулировать банковский кризис, который грозит распространиться по мировой финансовой системе (особенно через Deutsche Bank, который является крупным кредитором Италии и контрагентом в торговле деривативами для итальянских и всех других системно значимых банков мира).

Единственное решение для Италии находится вне ЕС и тисков его валюты евро. Оно начинается с предусмотренного Законом Гласса-Стиголла отделения коммерческих банков от инвестиционных банков и всех форм финансовых спекуляций. Это отделение станет заслоном, защищающим банки, которые обслуживают реальную экономику, от неизбежного краха невозвратных долгов и проигранных операций с деривативами. Оно должно быть реализовано одновременно с масштабными государственными капиталовложениями в инфраструктуру — как в национальные проекты, так и в развитие сотрудничества в рамках концепции «Один пояс, один путь», с помощью которой Китай начал соединять Азию с Европой.

Итальянский кризис, который стал угрозой для всего мира, заостряет внимание на необходимости для всех стран заключить соглашение о применении Закона Гласса-Стиголла. Последний раз международное соглашение, достигнутое на конференции 1944 года в Бреттон-Вудсе, привело к установлению регулируемой системы фиксированных обменных курсов и механизмов контроля капитала, которые стали основой для беспрецедентного экономического роста и процветания после Второй мировой войны. В Бреттон-Вудсе была определена альтернатива фашизму, с которым воевали в те годы; Закон Гласса-Стиголла является альтернативой финансовому фашизму сегодня.

В приведённом ниже разделе брошюры «Европейский Союз — проект Британской империи: чудовище, созданное лондонским Сити и Уолл-стрит», которую выпустила в мае 2016 г. партия Совет граждан-избирателей (Citizens Electoral Council) Австралии, показано, каким образом Италия стала мишенью для разрушения при помощи массовой приватизации и жёсткого бюджета.

Пример Италии

2 июня 1992 года, всего через четыре месяца после подписания Маастрихтского договора о Европейском Союзе, королевская яхта Britannia бросила якорь в Тирренском море у западного побережья Италии. Официально это мероприятие финансировал британский Комитет по невидимым статьям экспорта — нечто вроде центрального комитета лондонского Сити, но мероприятие было столь важным, что Её Величество королева Елизавета II и её супруг принц-консорт Филипп, герцог Эдинбургский, лично приняли руководителей итальянского правительства, видных представителей финансовых и промышленных кругов на вечере с участием ряда высокопоставленных подданных королевы из лондонского Сити. В их числе были должностные лица из BZW (брокерского подразделения Barclays Bank), Barings Bank и S.G. Warburg & Co. Ужин был накрыт в изысканном салоне Britannia, и для приветствия гостей поднялся министр финансов Италии Марио Драги (Mario Draghi). Суть его выступления, по сообщениям итальянской прессы, сводилась к мысли: «Мы готовы!».

Драги был готов к осуществлению намерения хозяев вечера приватизировать государственные отрасли экономики Италии и продавить жесточайшие сокращения бюджета под предлогом выполнения требований Маастрихтского договора. Британцы настаивали на том, что итальянский фондовый рынок был слишком мал для работы в условиях запланированной массовой приватизации, которая поэтому должна была проводиться главным образом в Лондоне, хотя план включал в том числе меры по расширению финансового сектора соразмерно итальянской экономике. Уолл-стрит тоже участвовал в мероприятии, поскольку 17 сентября 1992 года представитель Министерства промышленности Италии прилетел в Нью-Йорк для участия в секретных переговорах с Goldman Sachs, Merrill Lynch и Salomon Brothers о запланированной массовой продаже активов, которая проводилась одновременно с атакой на итальянскую лиру на мировых валютных рынках. Рейтинговое агентство Moody's понизило рейтинг долговых обязательств Италии без какой-либо явной причины, вызвав волну спекуляций против лиры, в том числе мегаспекулянтом Джорджем Соросом, а также Goldman Sachs и S.G. Warburg. После девальвации национальной валюты рейдеры из Лондона и с Уолл-стрит захватили самые лакомые активы итальянского государства на 30 процентов дешевле, чем им пришлось бы заплатить в противном случае.

В первое десятилетие после подписания Маастрихтского договора и встречи на яхте Britannia результатом этого радикального разгосударствления итальянской экономики стало величайшее в истории страны уничтожение её реальных богатств. В стране, гордостью которой была самая крупная в мире за пределами СССР совокупность государственных промышленных предприятий и банков, которая стала шестой по величине промышленной экономикой мира в 1960-х годах и ведущим производителем станков, сценарий собравшихся на яхте Britannia запустил расширение финансового рынка, побуждая население вкладывать сбережения на фондовом рынке. Благодаря пакету законов, носившему имя Драги, в Италии была проведена самая масштабная в истории Европы приватизация общим объёмом 300 трлн. лир (около 280 млрд долл. на тот момент).

Итальянцы, принявшие участие во встрече на яхте Britannia, были лидерами группы, которая курировала разграбление их собственной страны, а позже сыграли ключевую роль в формировании институтов ЕС. Кроме Драги, самыми выдающимися фигурами в ней были Джулиано Амато (Giuliano Amato) и Марио Монти (Mario Monti).

Джулиано Амато, бывший премьер-министр Италии (1992-1993, 2000-2001 гг.), является фанатичным сторонником неофеодализма. В интервью газете La Stampa 13 июля 2000 г. он провозгласил конец суверенной нации-государства и заявил о приверженности постиндустриальному имперскому «новому средневековью»: «Я предпочитаю двигаться медленно, по кусочкам крошить суверенитет, избегая внезапной передачи власти с национального на федеральный уровень … И почему не вернуться к Средним векам? Человечество тогда было много красочнее, с богатством индивидуальностей, которые могут быть для нас образцом. Средние века прекрасны, множество политических центров, без опоры на что-то одно. Такое невозможно в нациях-государствах. Сегодня, как и тогда, в наших обществах появляются кочевники. Так же, как и тогда, есть уже власть без территории. Без суверенитетов не будет тоталитаризма».[2]

Одержимость Амато «институциональными реформами» бурно проявилась в его работе на должности директора по научным исследованиям в фонде Astrid, основанном в 2001 г. Astrid публикует бесчисленное количество исследований о «реформе управления» — докладов, в которых последовательно отстаивает неофеодальную модель демонтажа нации-государства и передачи управления с уровня нации-государства на уровень городов и муниципалитетов.

Будучи во главе итальянского правительства во время встречи на королевской яхте Britannia, Амато курировал первый этап разрушения государственного сектора Италии; обеспечил отсутствие серьёзного политического сопротивления спекуляции против лиры; а затем девальвировал лиру дважды, с коротким перерывом. Ради выполнения требований ЕС Амато ввёл «самую суровую программу экономии со времён Римской империи, предусматривавшую урезание бюджета больше чем на 90 трлн. лир и повышение цен».[3]

После того, как Амато запустил процесс разграбления Италии, последовавший за встречей на Britannia, он занимал должность вице-председателя Конвенции за будущее Европы («Европейской конвенции»), образованной в декабре 2001 г. для консолидации Европейского Союза. Когда в 2005 г. французские и голландские избиратели отвергли Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, Амато призвали исправить ситуацию с помощью возглавляемого им Комитета действий за европейскую демократию («группы Амато»; её официальное название перекликается с названием действовавшего в 1955-1975 гг. Комитета действий за создание Соединённых Штатов Европы Жана Монне), который в 2006-2007 гг. переработал Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, в документ, ставший Лиссабонским договором. По сути дела, «группа Амато» провела ребрендинг, внеся в Договор, устанавливающий Конституцию для Европы, косметические изменения таким образом, что он смог стать Лиссабонским договором о внесении изменений в Договор о Европейском Союзе [Маастрихт, 1992 г.], и в Договор об учреждении Европейского экономического сообщества [Рим, 1957 г.]. По словам бывшего президента Франции и руководителя Конвенции за будущее Европы В. Жискар д’Эстена, в подготовленном «группой Амато» тексте на 95 процентов сохранено содержание, которое первоначально предложил генеральный секретарь Конвенции в 2002-2003 гг., британец лорд Керр Кинлохардский (Lord Kerr of Kinlochard).

Марио Монти занимал должность премьер-министра Италии в 2011-2013 гг., возобновив начавшееся после встречи на яхте Britannia уничтожение промышленности и занятости страны, а также уровня жизни населения (рис. 11-14). Монти пришёл из научных кругов: он был ректором и президентом своей альма-матер — университета им. Боккони. С момента основания в 1903 г. представителями интересов венецианцев университет им. Боккони был основным центром подготовки экономистов и технократов на службе олигархических финансистов. Он ведёт программы обмена студентами и преподавателями с Лондонской школой экономики. Хотя финансовая олигархия поставила Монти на должность премьер-министра Италии в ноябре 2011 г. как технократа для урезания бюджета, он влил огромные суммы в банк Monte dei Paschi при помощи выпуска т.н. «облигаций Монти», согласованных в 2012 г. и выпущенных в 2013 г., когда уже начал проявляться ошеломляющий масштаб спекуляций MPS с деривативами. Его пособник Драги, будучи главой Банка Италии, дал зелёный свет операциям Monte dei Paschi с деривативами.
        Монти был представителем Италии в таких наднациональных политических клубах, как Бильдербергская группа и Трёхсторонняя комиссия. После того, как Монти проработал на должности еврокомиссара в 1994-2004 г., а затем в международном консультативном совете Goldman Sachs, тогдашний президент ЕС Мануэль Баррозу поручил ему в 2010 г. подготовить «Доклад о будущем единого рынка» в преддверии консолидации единого рынка в рамках ЕС.



Первая часть статьи опубликована на английском языке в еженедельнике Australian Alert Service, 7 декабря 2016 г. Перевод с английского М.В. Бурковой.

www.cecaust.com.au/russian
www.larouchepub.com/russian



[1]. Крылатая фраза Ф.Д. Рузвельта «Забытый человек в основании экономической пирамиды» (“Forgotten man at the bottom of the economic pyramid”) основана на названии работы американского социолога У. Самнера (William Graham Sumner) «Забытый человек» (The Forgotten Man, New Haven: 1918).

[2]. Цит. по: Хельга Цепп-Ларуш, “Abolishing Democracy by Stealth: Constitution for Feudalism in Europe”, EIR, 20 февраля 2008.

[3]. Клаудио Челани, “Italy’s D’Alema Dumped by Euro Fanatics, Britannia Boys”, EIR, 5 мая 2000.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a comment

Глобальный удар по мёртвой системе

9 ноября (EIRNS) Сегодня Комитет политических действий Ларуша опубликовал следующее заявление о результатах президентских выборов в США.

Неожиданную победу Дональда Трампа на выборах нужно понимать в контексте отказа общества от той системы войны и ростовщичества, которая доминировала в трансатлантическом регионе в течение последних шестнадцати лет при президентах Буше-младшем и Обаме. Это возмущение носит международный характер, оно было выражено уже в июне нынешнего года в случае «брексита», когда британские избиратели отвергли Европейский Союз на референдуме о выходе из ЕС. Отголоски этого возмущения слышны в Германии, где антироссийская политика Меркель наталкивается на стену сопротивления, в том числе со стороны ведущих представителей немецких промышленных кругов, которые считают торговлю и сотрудничество с Россией важнейшими факторами для своего выживания.

Тот факт, что эта политическая картина не ограничивается только событиями в США, не умаляет значения протеста американских избирателей против Уолл-стрит и вашингтонского истеблишмента. Многие американские избиратели восприняли кандидатуру Хиллари Клинтон как продолжение порочной политики последних 16 лет, а некоторые увидели в ней и человека, который мог бы привести к войне с Россией, что положит конец привычной нам жизни на планете. В ходе избирательной кампании антипутинские инвективы Хиллари Клинтон становились все более весомым фактором.

Голосование 8 ноября стало также требованием радикального пересмотра американской экономической политики, начиная с возврата закона Гласса-Стиголла, предусматривавшего разделение коммерческих и инвестиционных банков — Трамп открыто поддержал его в речи 26 октября в Северной Каролине (в ней он также предупредил, что Хиллари Клинтон может в случае ее избрания начать третью мировую войну). Полученная 8 ноября поддержка предоставлена для возрождения реального сектора экономики при помощи капитальных вложений в инфраструктуру и восстановления промышленности.

Сегодня на интернет-конференции Комитета политических действий Ларуша экономист Линдон Ларуш и основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш обсудили последствия выборов. Ларуш призвал к «Новому курсу для Вселенной», предусматривающему возрождение американской программы исследования космоса совместно с Россией и Китаем. Особенно Китай продолжал следовать космическому императиву человечества, несмотря на то, что США при Обаме практически закрыли некогда великую американскую программу освоения космоса. «Нам нужно продолжить развитие, чтобы увидеть человечество в более общем плане, распространив мощь человечества во вселенную», — заявил Ларуш.

Мир движется в направлении таких фундаментальных идей и дел. Это движение отражено в ведущей роли Китая в исследовании космоса и в крепнущем китайско-российско-индийском сотрудничестве по развитию Евразии при помощи масштабных инфраструктурных проектов. Лишь в контексте этих глубочайших глобальных изменений можно должным образом понять значение голосования 8 ноября. Отказ огромного числа американских избирателей от старой умирающей системы — отправная точка, но не гарантия успешной смены политического курса. Для достижения этой цели придется поработать, но путь открыт.

Ссылка по теме

Л. Ларуш, «Четыре новых закона для спасения США прямо сейчас!»

www.larouchepub.com/russian

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Leave a comment