Fala

Э. Баруик. Напряжённая ситуация в конце 2018 года предвещает финансовую катастрофу в 2019 году

Напряжённая ситуация в конце 2018 года предвещает финансовую катастрофу в 2019 году

Элиза Баруик

9 января 2019 — В последние дни 2018 г. три нынешних и бывших сотрудника Федеральной резервной системы США предупредили о надвигающемся финансовом кризисе. Бывший председатель ФРС Джанет Йеллен (Janet Yellen), которая всего за полгода до этого объявила, что при её жизни нового финансового кризиса не будет, в середине декабря предупредила: высокий уровень корпоративного долга создаёт такие же условия, как лавинообразный рост ипотечного долга перед мировым финансовым кризисом 2007-2008 гг. «Любое негативное потрясение [может вызвать] ... огромное число банкротств компаний», — с тревогой заявила она.
    Выступая 7 декабря в Институте [мировой экономики] Петерсона, член Совета управляющих ФРС Лаэль Брейнард (Lael Brainard) отметила «значительный рост кредитования компаний с уже имеющейся задолженностью, сопровождающийся заметным ухудшением стандартов андеррайтинга», и предупредила, что основная часть этого долга «упакована» в высокорискованные обязательства, обеспеченные залогом кредитных активов (collateralized loan obligations, CLOs), точно так же, как это было с ценными бумагами, обеспеченными ипотечными кредитами (mortgage-backed securities, MBS), которые дали толчок прошлому кризису. В первом полугодии 2018 г. темпы эмиссии CLO выросли на треть по сравнению с предыдущим годом. Около 80% кредитов компаний с задолженностью имеют «облегчённые ковенанты» (то есть у них почти нет защитных ковенантов в отношении залогового обеспечения, проверок доходов и т.п.).
    В интервью CNN от 18 декабря бывший председатель ФРС Алан Гринспен (Alan Greenspan) предупредил, что время «бычьего рынка» подходит к концу, и инвесторам скоро придётся «бежать в кусты». А на экономическом форуме в Атланте первый заместитель Директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Дэвид Липтон (David Lipton) заявил газете Financial Times 7 января, что с новой рецессией «где-то на горизонте» и при отсутствии разных вариантов бюджетных и денежно-кредитных мер мы «меньше подготовлены, чем в прошлом [кризисе 2008 г.]».

В ситуацию вмешивается Мнучин
    Ситуация сегодня столь неустойчива, что малейший чих может всполошить рынки. В начале декабря председатель ФРС Джером Пауэлл (Jerome Powell) намекал на прекращение курса на повышение ставок, а ежеквартальное издание ФРС Financial Stability Report предупредило о «рисках для финансовой системы США в ближайшее время», главным образом связанных с ухудшением качества огромного объёма долговых обязательств как в США, так и в других странах; на самом же деле ФРС 19 декабря подняла ставки на четверть процента. Нервозности рынку добавили распространившиеся слухи о том, что Трамп может уволить Пауэлла, чтобы не дать тому еще больше повысить ставки.
    На фоне падения рынков министр финансов Стив Мнучин (Steve Mnuchin) принял две важные меры. Он обзвонил глав шести крупных американских банков (Bank of America, Citi, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo), затем публично объявил, что у них «большой запас ликвидности» и «не было никаких проблем с клирингом или маржой». Само упоминание проблем ликвидности или клиринга подогрело панику, и 24 декабря индекс Dow Jones упал больше чем на 2,9 процента. Кроме того, Мнучин объявил о созыве «Группы, препятствующей падению рынков» ("Plunge Protection Team"), — то есть, президентской Рабочей группы по финансовым рынкам, образованной после краха 1987 г. для вмешательства в целях поддержки фондовых рынков в чрезвычайных ситуациях. Последний раз группа созывалась в 2009 г. Она включает членов Совета управляющих ФРС и представителей Комиссии США по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission), Комиссии по торговле товарными фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission) и других регулирующих органов. Отчёт о заседании группы не публиковался, но на следующий торговый день, 26 декабря, рынки неожиданно развернулись и выросли больше чем на 1 000 пунктов — это самый высокий рост в течение одного дня.
    В меньшей степени освещалось декабрьское замораживание рынков «мусорных» облигаций и объём кредитования, что напомнило о конце 2008 г. Некоторые признаки появились уже в октябре, когда Wells Fargo и Barclays оставили на балансе (после того, как не смогли продать) кредиты в размере 415 млн долл., выданные компаниям с задолженностью; это крайне необычный случай в мире, где деньги обычно зарабатывают на покупке и продаже долгов. В декабре несколько крупных компаний отменили эмиссию облигаций и другие запланированные заимствования. Даже при наличии предложенных щедрых льгот и значительных скидок несколько сделок пришлось отменить или отложить, а убытки пришлось проглотить банкам.
    16 декабря Financial Times сообщила, что «мусорный рынок» (и кредитов, и облигаций) застыл, а кредитный рынок США «встал». На 17 декабря ни одна компания не заимствовала деньги на американском рынке корпоративных облигаций с высокой доходностью. Последний раз, когда такое продолжалось целый месяц, был ноябрь 2008 г.
    Нестабильность на рынке покупки и продажи кредитов с высоким уровнем риска грозит тем, что крупный «пузырь» американского корпоративного долга может лопнуть. В апреле 2017 г. МВФ предупредил, что как минимум 20 процентов этого долга будет безнадёжным в сценарии повышения ставок. Объём долга американских компаний превышает 9 трлн. долл., это почти вдвое выше уровня 2007 г. 540 млрд долл. из этой суммы нужно рефинансировать в текущем году, 760 млрд долл. в 2020 г., в последующем году около 2 трлн. долл. В июне 2007 г., до финансового краха, рефинансированию в ближайшие три года подлежало меньше 500 млрд долл. Такие крупные американские компании, как General Motors и General Electric, занимавшие деньги для выкупа собственных акций, сегодня видят, как цены на акции катятся вниз, а убытки намного превышают чистые доходы компаний. В 2018 г. падение цен на акции некоторых крупнейших американских банков составило до 30 процентов, несмотря на выкуп банками своих акций на десятки миллиардов долларов.
    Лондонская Telegraph писала о сокращении кредитования 16 декабря в статье «БМР опасается финансового пароксизма в сердце мировой клиринговой системы» ("BIS Fears Financial Seizure at the Heart of the World's Clearing System"). Её автор Амброуз Эванс-Притчард (Ambrose Evans-Pritchard) процитировал последний квартальный отчёт Банка международных расчётов, который предупреждал: центральные контрагенты, образованные после кризиса 2008 г. как посредники для клиринга торгов деривативами, могут вызвать «дестабилизирующую петлю обратной связи, усиливая стресс». В сентябре одна скандинавская клиринговая палата едва не развалилась. Как отмечал Эванс-Притчард, «номинальная стоимость мирового объёма деривативов, прошедших клиринг, в 4,4 раза превышает объём мирового ВВП, повысившись с уровня 2,8 раза в 2008 г.» По словам БМР, этот рынок «может обрушиться с “потенциальными последствиями для всей финансовой системы”». МВФ также предупреждал в 2018 г., сказал Эванс-Притчард, что «центральные контрагенты «повышают риск краха самой инфраструктуры» и могут привести к «катастрофе», если все линии защиты будут сметены крупным дефолтом».
    Изолировать подобные спекулятивные финансовые операции от операций коммерческих банков, которые обслуживают жизненно важные экономические функции, при помощи восстановления таких законов, как принятый в США в 1933 г. Закон Гласса — Стиголла, нужно безотлагательно, чтобы не дать кризису погубить всю мировую экономику.


www.larouchepub.com/russian
Fala

Умер Линдон Ларуш

Линдон Ларуш, 1922-2019
Ушел из жизни американский философ, ученый, политический деятель Линдон Ларуш. Он умер на 97-м года жизни 12 февраля 2019 г., в День рождения Авраама Линкольна – президента, которого Ларуш любил и воспевал в своих трудах.

Те, кто знал и любил Линдона Ларуша, знают, что с его уходом человечество понесло большую потерю. Мы сегодня вновь посвящаем себя делу превращения в жизнь тех великих идей, за которые история будет его помнить.

Полное сообщение от Шиллеровского института можно читать на английском языке здесь.

Сообщение ТАСС.
Fala

Х. Цепп-Ларуш. Мировое сообщество с единым будущим (окончание)

К началу статьи

        Важнейшей особенностью этой Новой Бреттонвудской системы должно быть кардинальное изменение денежно-кредитных, экономических и политических отношений между доминирующими державами и так называемыми развивающимися странами. Если всё более активно не устранять неравенства, сохраняющиеся вследствие современного колониализма, то не может быть ни мира, ни решения таких проблем, как миграционный кризис или терроризм.

Инициатива «Один пояс и один путь»
        Основная концепция для такой новой кредитной и экономической системы уже существует в принципе в политике президента Си Цзиньпина «Один пояс и один путь». За пять лет существования она создала беспрецедентную динамику надежды и оптимизма примерно у 100 участвующих в ней стран и, учитывая темпы её реализации за такой короткий срок, совершенно очевидно: цель, определённая президентом Си Цзиньпином как построение «прекрасного мира» к 2050 году для всего человечества, абсолютно достижима.
        Новая система международных отношений, необходимая для новой парадигмы, уже находится в процессе формирования. Крепнущая интеграция инициативы «Один пояс и один путь», Шанхайской организации сотрудничества, Евразийского экономического союза и организаций глобального Юга успешно развивается и уже приводит к образованию совершенно новых стратегических альянсов во имя взаимной выгоды всех их участников. «Дух Нового Шёлкового пути» быстро распространился в большинстве стран Азии и Латинской Америки и впервые за несколько веков дарит надежду Африке, которую президент Си назвал континентом с огромнейшим потенциалом развития.
        В этом контексте президент Путин пообещал «дать свет» африканскому континенту, предоставив ему атомную энергетику. Сегодня многие говорят об «Африке, этом новом Китае с африканскими особенностями»! И, несмотря на нежелание Европейского Союза и нынешнего немецкого правительства, в Европе растёт число людей, которые хотят, чтобы их страны полностью присоединились к программе Нового Шёлкового пути, как показывают группа «16+1» [страны Центральной и Восточной Европы плюс Китай], а также Испания, Португалия, Швейцария, Нидерланды, Бельгия и особенно Австрия и Италия.
        Однако самая серьёзная и неизбежная сложнейшая задача будет в том, чтобы найти решение, в котором участвовали бы Соединённые Штаты. Учитывая степень милитаризации США с точки зрения и вооружённых сил, и количества оружия у населения, вероятность того, что США могут распасться или смириться с исключением из альтернативной мировой системы так же мирно, как это случилось с распадом Советского Союза, возможно, стремится к нулю. Объявленная 1 марта военная политика президента Путина в отношении российской военной науки и стратегического альянса между Россией и Китаем показывает: России и Китаю это ясно. Поэтому, чтобы избежать «ловушки Фукидида», разрабатываемое решение должно интегрировать и США в мировой порядок, основанный на высшем принципе.

Мировое сообщество с единым будущим
        Предложенная общая политическая платформа должна быть концептуализирована с точки зрения того, что Николай Кузанский определил как совершенно новую форму мышления, его знаменитого coincidentia oppositorum (совпадение противоположностей), Единого, которое есть нечто более высокого порядка, чем Многое. Эта идея уже неявно присутствует в предложенной Си Цзиньпином концепции «мирового сообщества с единым будущим».
        Вместо того чтобы подходить к вопросу о новой системе международных отношений с позиции, согласно которой надо исходить из существующего положения дел, представление о человечестве, которое войдёт в пору зрелости через 50 или 100 лет, должно включать набор конкретных предложений о сотрудничестве. К тому времени, согласно научной теории Владимира Вернадского, ноосфера возьмёт верх над биосферой в качественном отношении, и новые поколения учёных и деятелей искусства будут общаться друг с другом в поиске новых физических и художественных принципов.
        Как изложил в своей концепции немецкий ракетостроитель и провидец в области освоения космоса Краффт Эрике (Krafft Ehricke), распространение инфраструктуры в ближний космос — как предварительное условие для межзвёздных космических полётов — является необходимым следующим уровнем эволюции человека как вида. Как показало сотрудничество на Международной космической станции и поразительные результаты работы телескопа Хаббла, акцент на человечестве как биологическом виде, осваивающем Космос, полностью меняет самосознание у всех участвующих космонавтов, инженеров и учёных. Кроме того, это сотрудничество полностью заменило представление о том, что мы прикованы к Земле, — где противоположным геополитическим группировкам приходится враждовать из-за ограниченных ресурсов, — идеей того, что человечество лишь начало делать самые первые младенческие шаги во Вселенную, в которой, по оценке, два триллиона галактик.
        Космическая программа Китая скоро обусловит ещё одну беспрецедентную кардинальную перемену, выведя мир в новую научную и промышленную революцию. Полёты Чанъэ на Луну включают масштабную программу доставки с Луны гелия-3 как топлива для энергетики, основанной на контролируемом термоядерном синтезе на Земле. Когда человек сможет контролировать термоядерную реакцию, у нас будет энергетическая и сырьевая безопасность для всего человечества на обозримое будущее.
        В том же направлении в рамках проекта Чандраян-2 Индийской организации космических исследований (Indian Space Research Organization, ISRO) будет проведён анализ лунной коры на наличие следов воды и гелия-3. Президент Трамп объявил, что пилотируемые космические полёты, возвращение на Луну и миссии на Марс и в «далёкие миры» снова становятся национальной миссией США. Эти и связанные с ними проекты других космических держав принесут пользу не только странам-участницам, но и всему человечеству.
        Космическая наука преобразит каждый аспект жизни на Земле, поскольку те же общие технологии и методологии создания пригодных для жизни условий на «пустошах» Земли (примером является «Умка» — российский проект города в Арктике) будут использоваться для создания поселений на Луне. Космическая технология полностью революционизирует доступ к передовой медицине в каждой точке Земли. Сельское хозяйство получит пользу от многих космических исследований. Сочетание экономики, основанной на технологии ядерного синтеза, и индустриализации Луны как следующих шагов в безграничном процессе непрерывного освоения человечеством законов Вселенной будет означать совершенно новую экономическую платформу в том смысле, как её определил Линдон Ларуш.
        Если множество людей, находящихся в бедственном положении в мире, — независимо от того, спасаются ли они как беженцы от невзгод бедности и войны или видят, как распадается общество с ростом насилия, алкоголизма, наркомании или депрессии, или охвачены отчаянием по другой причине, — смогут узнать о ближайших возможностях прорыва в новую эру человечества, то дух   Нового Шёлкового пути распространится и станет маяком надежды для всех.
        Такой упорядочивающий принцип для нашего сегодняшнего разъединённого мира может стать основой для совместного лидерства президентов Китая, России, Индии и США.


Перевод с английского М. Бурковой.

www.larouchepub.com/russian
 
Fala

Х. Цепп-Ларуш. Мировое сообщество с единым будущим

Мировое сообщество с единым будущим:
предложенная Китаем стратегическая перспектива до 2050 г.

Хельга Цепп-Ларуш

С этой речью основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш выступила в Москве на 23-й Международной научно-практической конференции, проведённой Институтом Дальнего Востока Российской академии наук (РАН) 24-25 октября 2018 г. по теме «Китай, китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы».

Серьёзный вопрос, который должен заботить всех думающих людей на планете, это в сущности тот же самый вопрос, по которому велись горячие споры в молодой американской республике, как было написано в «Записках Федералиста» (Federalist Papers): «Способно ли человеческое общество к эффективной форме самоуправления?» Но сегодня это вопрос не только для одного государства; он касается всего человечества и необходимости новой парадигмы в мироустройстве.

Похоже, напряжённость в мире, страдающем от многочисленных кризисов, нагнетается до критической точки: опасность нового — на этот раз системного — финансового краха трансатлантической финансовой системы, беспрецедентная поляризация в США в связи с продолжающейся попыткой свергнуть президента Соединённых Штатов, провокационные операции, отвлекающие манёвры в духе геббельсовской пропаганды против населения целых стран, эпидемии наркотиков как новая форма опиумных войн, охвативший весь мир миграционный кризис, терроризм и нацизм, усиление центробежных сил в Европейском Союзе, новая волна агрессивных, вызванных геополитическими мотивами попыток защитить уже не существующий порядок — вот лишь некоторые из проблем. В мире разлад.

Учитывая такую сложность и, казалось бы, полную разобщённость мира, насколько реалистична перспектива, представленная на 19-м Всекитайском съезде КПК президентом Китая Си Цзиньпином, где он определил для Китая цель стать «сильной, демократической, передовой в культурном отношении, гармоничной и прекрасной», полностью модернизированной страной к 2050 году и даже в какой-то момент сказал о построении «прекрасного мира», в котором могут участвовать все государства?

Если смотреть на перечисленные выше кризисы и сложности как на не связанные между собой отдельные проблемы, то можно прийти к «дурной бесконечности», где решение многих из них представляется невозможным. Но если признать, что у всех этих проблем общие особенности в том, что они суть производные старой парадигмы уходящей эпохи, то можно найти решение, опираясь на принципы эпохи новой.


Два кардинально новых пути

Существуют две кардинально новые темы, которые в ближайшем будущем создадут совершенно противоположные пути для человечества. Первая касается грандиозной битвы, которую ведут сегодня в Соединённых Штатах. Попытка свержения президента Трампа может быть успешной, и его тем или иным способом изгонят с поста. Или, в противном случае, сговор глав спецслужб администрации Обамы с британскими спецслужбами (Центром правительственной связи и МИ-6) в организации «Раша-гейт» против Трампа, — чтобы не дать ему реализовать своё намерение наладить добрые отношения между США и Россией, — приведёт к уголовному преследованию организаторов сговора.

Получи демократы большинство мест в Палате представителей на промежуточных выборах — и политика конфронтации, которая, как мы видели, проявилась в санкциях против России, торговой войне с Китаем и недавней [антикитайской] речи вице-президента Пенса, сразу обострилась бы еще больше. Если Трамп сможет укрепить своё положение, то существует и возможность того, что, несмотря на многие высказывания «ястребов», доносящиеся сегодня из США, он сможет во второй половине своего первого президентского срока улучшить отношения с Россией и вернуться к своему изначально положительному отношению к Китаю.

Второй кардинальный вопрос это вопрос о том, попадём ли мы в «ловушку Фукидида» или избежим её. Давайте посмотрим на возможность избежать «ловушки Фукидида», явного столкновения между державой, доминировавшей в мире до настоящего времени (США), и набирающей мощь державой (Китай), определив решение, которое выходит далеко за рамки отношений только между этими двумя державами, направлено на устранение экзистенциальных опасностей для всех стран и, таким образом, поднимает обсуждение и осмысление ключевых проблем на более высокий уровень.


Новая Бреттонвудская валютно-финансовая система

Предложение, выдвинутое моим мужем Линдоном Ларушем несколько лет назад, остаётся актуальным: четыре самые мощные страны в мире — США, Россия, Китай и Индия, — поддерживаемые другими странами (Японией, Южной Кореей и другими) должны в короткие сроки установить Новую Бреттонвудскую систему, чтобы избежать потенциально разрушительных последствий неконтролируемого финансового краха. Эта новая международная кредитная система должна исправить недостатки старой Бреттонвудской системы, которая не была реализована так, как планировал президент Франклин Делано Рузвельт, но была искажена под влиянием Черчилля и Трумэна. Она должна гарантировать безусловный суверенитет каждой участвующей в ней нации-государства и содействовать реализации у них безграничных возможностей для получения благ научно-технического прогресса ради общего блага всех и каждого.

Окончание


www.larouchepub.com/russian

Fala

Хельга Цепп-Ларуш в Москве

Основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш принимала участие в 23-й научно-практической конференции «Китай, китайская цивилизация и мир: история, современность, перспективы» (24-25 октября 2018 г.)

Во время её пребывания в Москве Хельга дала интервью РИА Новости.
Эксперт заподозрила Британию во вмешательстве в выборы США
Трамп мог бы улучшить отношения с Россией, считает эксперт
Fala

Итальянское правительство: вместо строгой экономии повторите политику «Нового курса» Ф. Рузвельта

Итальянское правительство: вместо строгой экономии повторите политику «Нового курса» Франклина Рузвельта для стабилизации экономики

Клаудио Челани

13 октября (EIRNS) — 11 октября парламент Италии одобрил представленный правительством «Документ по экономике и финансам» (ДЭФ), в котором планируется увеличить дефицит бюджета до 2,4% ВВП, что нарушает правила ЕС в отношении строгой экономии, ограничивающие размер государственных расходов.

Правительство в Палате депутатов представлял министр по европейским делам Паоло Савона вместо министра финансов Джованни Триа, который находился на заседании МВФ на Бали. Согласно протоколу министра Триа должен был представлять один из его заместителей, поэтому выбор Савоны имеет большое политическое значение. Он стал пощёчиной лидерам ЕС, которые в начале года наложили вето на назначение Савоны министром финансов. Отмечается также, что Савона может стать кандидатом от европейского фронта сторонников суверенитета на выборах в Европейский Парламент в апреле 2019 г.

Отвечая на критику со стороны парламентской оппозиции, Савона заявил, что лично он хотел бы разрешить гораздо более крупные расходы, но было принято решение по-прежнему придерживаться «взвешенного подхода», при этом показывая, что финансовую стабильность улучшают инвестиции, а не строгая экономия. Он заявил:

«Я твердо настаиваю: спустя сто лет необходимо повторить то, что Рузвельт сделал со своим «Новым курсом» и реформами. Он объединил промышленную часть США — север с [южной] аграрной частью, — где отмечались серьёзные пороки расизма, — и преуспел. Поэтому я полагаю, что проводимый нами сегодня эксперимент действительно представляет собой огромную работу в плане национального единства, сочетания интересов передовых и отсталых (в экономическом смысле слова) частей страны.

Выводы первых страниц ДЭФ ясны. В них сказано, что это масштабная программа, и мы это понимаем; но программа «Нового курса» тоже была масштабной, хоть и в ином контексте… Она направлена на противодействие росту бедности после кризиса, особенно среди молодёжи и в больших семьях, и в южных регионах страны.

Мы все согласны с тем, что стране нужны инвестиции. Поэтому давайте начнём выстраивать «Новый курс»… Но программа правительства очень осторожная, поскольку мы понимаем, что мы должны провести те реформы, которые начал Рузвельт. Рузвельт провёл серьёзную реформу финансового сектора, конкуренции, отношений в промышленности [читай: разделение банков по Закону Гласса-Стиголла, принятие антитрестовского законодательства, реформы в пользу трудящихся]. Те, кто знает историю,… знает, что он принял очень важные меры».

Савона обратил внимание на то, что объём национальных сбережений в Италии составляет 50 млрд евро в год, и эти средства не используются. Потенциально это даёт до 150 млрд евро в ближайшие три года (период действия ДЭФ), которые могли бы быть использованы для инвестиций. Италия живёт «ниже уровня своих ресурсов, вопреки тому, что говорят, особенно на европейском уровне», — заявил Савона. По его словам, правительство планирует лишь небольшое увеличение инвестиций в ближайшие три года, но критики называют его «неосуществимым» и нереальным.

Выступление Савоны несколько раз прерывалось аплодисментами; кульминацией стал момент, когда он попросил стакан воды и заметил: «Я пью воду». Все восприняли это замечание как намёк на президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера, печально знаменитого своим пьянством. Палата приняла ДЭФ 331 голосом против 191.

www.larouchepub.com/russian

Fala

Петиция Шиллеровского инст-та "Необходимы новые договорённости лидеров США, России, Китая и Индии!"

Международная петиция Шиллеровского института

Необходимы новые договорённости лидеров Соединённых Штатов, России, Китая и Индии!

Август 2018 г.

Мы, нижеподписавшиеся, призываем президента Трампа, президента Путина, президента Си Цзиньпина и премьер-министра Моди созвать чрезвычайный саммит для создания новой «Бреттонвудской» международной валютно-финансовой системы.

ПОДПИШИТЕ ПЕТИЦИЮ ЗДЕСЬ

Большая часть мира находится в катастрофическом хаосе: существует острая опасность нового финансового кризиса; торговая война может вызвать разрушительные последствия; миграционный кризис в регионе Средиземного моря подчёркивает как страдания людей в Африке и Юго-Восточной Азии, так и несогласованность действий ЕС; демографическое развитие в США ухудшается, вызывая тревогу. Для большинства простых граждан очень трудно понять, каким образом все эти различные проблемы можно эффективно решить.

Но все эти кризисы, кажущиеся такими разными, в своём ядре имеют одну общую причину. Когда в 1971 году президент США Никсон практически отказался от фиксированных обменных курсов валют Бреттонвудской системы, американский экономист Линдон Ларуш предупреждал, что продолжение введённой тогда монетаристской политики чревато новой великой депрессией и распространением обновлённого фашизма, если не будет создан новый и справедливый мировой экономический порядок. Вслед за мерами, введёнными Никсоном, последовала постепенная либерализация валютно-финансовой системы на неолиберальный лад, что препятствовало индустриализации развивающихся стран и увеличивало прибыль спекулянтов в ущерб общего благосостояния в так называемых «развитых странах». Случившийся вследствие этого в 2008 году системный финансовой кризис не решён до сих пор, так как не устранены причины этого кризиса. Вместо этого финансовые институты британско-имперской системы всячески настаивают на том, чтобы и дальше сохранять систему, основанную на принципе максимизации их собственных прибылей.

В течение многих лет Линдон Ларуш подчёркивает, что существует только одна единственная комбинация стран, которые достаточно сильны, чтобы устранить безнадёжно обанкротившуюся неолиберальную систему. Речь идёт об альянсе США, России, Китая и Индии. Такой союз заключал бы в себе самые большие политические, экономические и военные возможности в мире, и он был бы в состоянии создать новую Бреттонвудскую систему, при которой суверенные государства снова получили бы контроль над своими собственными системами кредитования и могли бы согласовывать взаимные договорённости, чтобы способствовать инвестициям в долгосрочное развитие инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства для всеобщего блага населения каждой из этих стран.

Такой альянс вполне возможен. Китайская инициатива «Пояс и путь» уже дала толчок формированию совершенно новой экономической системы, которая базируется на взаимовыгодном сотрудничестве между странами, число которых постоянно увеличивается. Во многих этих странах это сотрудничество приводит к невероятно быстрому преодолению бедности населения. Такие новые организации, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и другие региональные организации стремятся к созданию нового экономического порядка, который основывается на всеобщем развитии.

Для многих не является очевидным тот факт, что Американская система политической экономии, построенная на принципах Александра Гамильтона, возродить которую обещал президент Трамп, родственна китайской экономической системе и основывается на тех же идеях, что и инициатива «Пояс и путь» (Новый Шёлковый путь). Лидеры России, Китая и Индии уже объявили о намерении взаимодействовать в проектах в Евразии, Африке и Латинской Америке, проводимых согласно этой инициативе.

Если над президентом США Дональдом Трампом не будет довлеть путч, управляемый Британией, — так называемый «Рашагейт» (что постепенно переходит в «Мюллергейт», с определением наказания инициаторам этой попытки путча), — тогда он сможет осуществить своё обещание — восстановить хорошие отношения с Россией и Китаем.

Единственный путь к решению актуальных мировых проблем, — это безотлагательное создание новой Бреттонвудской системы, новой международной кредитной системы, которая позволит увеличить производительность рабочей силы и поднять реальную экономику на новый уровень. Как только появится такое соглашение между США, Россией, Китаем и Индией, станет возможным присоединение к созданной системе и других стран, на основе принципов суверенитета и взаимоуважения различных общественных систем.

Мы, нижеподписавшиеся, обращаемся с призывом к президенту Трампу, президенту Путину, президенту Си Цзиньпину и премьер-министру Моди, созвать чрезвычайную встречу на высшем уровне, чтобы создать новую Бреттонвудскую систему.


Данную петицию Вы можете подписать на сайте Шиллеровского института: https://schillerinstitute.com/ru/.

Fala

Х. Цепп-Ларуш: "Нужно разобраться со сферой спекуляций, ликвидировать её, создать кредитную систему"

Хельга Цепп-Ларуш о Новой Бреттонвудской системе:

«Нужно разобраться со сферой спекуляций и ликвидировать её, и затем создать кредитную систему»

Отрывок из интервью 18 июля 2018 г.

Харли Шлангер (Шиллеровский институт). Как будет работать Новая Бреттонвудская система, и требуется ли ей активная поддержка России, Китая и США? Достаточно ли её будет для внедрения системы?

Хельга Цепп-Ларуш. Прототип такой системы уже существует в форме финансовых организаций, связанных с «Новым Шёлковым путём» — это Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Фонд Шёлкового пути, Фонд Морского Шёлкового пути, Новый банк развития БРИКС, а также формирующийся Африканский инвестиционный фонд. Это региональные организации, которые уже выдают кредиты для развития реальной экономики, а не для спекуляций.

           Китай занимается полным пресечением спекуляций. Отмечается спад китайских инвестиций на мировом рынке, главным образом вследствие того, что Китай сейчас вводит полный запрет на спекулятивные инвестиции за рубежом. Так что некоторые страны уже принимают нужные меры, но явно видно: большая тёмная туча на горизонте это состояние финансовой системы Запада, и состояние это ужасающее. Туч много: это и деривативы «третьего уровня», и долг компаний. Многих беспокоит будущее евро.

Нам, вероятнее всего, нужна конференция по вопросам долга. Необходимо избавиться от деривативов — конечно же, от деривативов третьего уровня, — но нужно также разобраться со всей этой сферой спекуляций и ликвидировать её, и затем иметь в наличии организации для создания кредитной системы, национальные банки в каждой стране и фиксированные курсы валют. Это означает стабильное финансовое управление — такое, к какому призывал и призывает Китай.

Со стороны Запада ничего не ожидается, хотя важным фактором для инициирования такого обсуждения может быть Италия. Несколько итальянских парламентариев и государственных секретарей выступили за введение разделения банков по принципу Закона Гласса-Стиголла и за Национальный банк.

           Самым лучшим вариантом было бы выполнение Президентом Трампом своего предвыборного обещания вновь ввести Закон Гласса-Стиголла, возродить «американскую систему» в экономике и затем обратиться к другим странам для введения некоего варианта Нового Бреттонвудского соглашения. Если каждая страна сформирует у себя Национальный банк и собственную кредитную систему, то можно будет учредить клиринговые палаты и вести переговоры о долгосрочных международных инвестициях между этими странами; такие клиринговые палаты будут призваны сглаживать многие различия между разными национальными экономиками.

Я полагаю, это обсуждение нужно провести на международном уровне, поскольку одной из серьёзных угрожающих проблем является возможность неконтролируемого финансового краха. Ему нужно противодействовать при помощи создания новой финансовой архитектуры, и инициатива «Пояс и путь» уже представляет собой ту модель сотрудничества между государствами, которая необходима. Именно поэтому Шиллеровский институт прилагает такие усилия к тому, чтобы убедить людей в пользе, которую участие в Новой парадигме принесёт каждой стране, так как это лучший способ обеспечить упорядоченный переход к новому формату международных отношений. И это насущная необходимость, если мы хотим избежать хаоса; в хаосе всегда существует опасность войны. Поэтому такое обсуждение является крайне своевременным и неотложным.

www.larouchepub.com/russian

Подпишите петицию Шиллеровского института "Лидеры Соединенных Штатов, России, Китая и Индии должны принять меры!"

Fala

П. Галлахер. Лондонские финансы главенствуют в мире и губят национальные экономики (2)

(к началу статьи)

Места, которые называют «другими местами»
      В фильме «Паутина» рассказывается о создании «второй Британской империи». Начнём с Клемента Эттли, британского премьер-министра в 1945-1951 гг.: «Снова и снова мы видели, что существует другая власть помимо находящейся в Вестминстере. Лондонский Сити, удобный термин для обозначения совокупности финансовых интересов, способен заявить о себе как о силе, противостоящей правительству страны».
        Первоначально гаванью был сам Лондон, начиная с 1960-х гг. В противовес стабильности созданной по инициативе Франклина Рузвельта и функционировавшей после войны Бреттонвудской системы Лондон придумал феномен «офшоров», и Сити был «офшором» — местом, где Бреттонвудские постановления не исполнялись, и где к началу 1970-х гг. эти постановления были в конце концов уничтожены незаконно высокими процентными ставками рынка евродолларов. В 1966 г. Банк Англии объявил, что операции с долларами в Лондоне находятся вне его юрисдикции; официально они проводились «в других местах». Лондон, говорит Шэкссон, «был местом, где руководителям банков не приходилось беспокоиться о последствиях их действий» (с 1990-х гг. таким местом стала и Уолл-стрит). Все банки Уолл-стрит перевели свои международные операции в Лондон, где они и остаются. Объём «еврорынка», центром которого является Лондон, к 1980 г. вырос до 500 млрд долл., а к 1988 г. до 4,8 трлн. долл. К 1997 г. через этот рынок выдавалось 90% международных кредитов.
        Начиная с лицензирования Международного кредитно-коммерческого банка (Bank of Credit and Commerce International, BCCI) в 1972 г., Банк Англии давал убежище и защиту банкам, которые финансировали терроризм и наркоторговлю; за десять лет с момента образования BCCI стал седьмым по величине в мире банком, а затем обанкротился. Банк Англии знал, что BCCI финансировал наркокартели и террористические группировки, но пытался предотвратить его крах. Когда BCCI рухнул, а его преступления были изобличены, тогдашний управляющий Банка Англии Роберт Ли-Пембертон (Robert Leigh-Pemberton) заявил: «Если бы мы закрывали банк каждый раз, когда обнаруживали случай мошенничества, у нас было бы меньше банков, чем сегодня».
        Банк Англии рекомендовал управляющих для, как он это называл, «тайных юрисдикций» (офшорных островов и групп островов) британскому правительству, которое их назначало. Лондон полностью контролирует эти гавани, заявляя при этом, что не контролирует; и в этом случае это «другие места». Когда, например, Багамские острова вышли из-под контроля Британии и стали независимыми, с них ушли все финансовые фирмы, перейдя на Каймановы острова.
        Все лондонские банки стали проводить операции в офшорных гаванях. Лондонские юридические и бухгалтерские фирмы назначили тысячи самых квалифицированных сотрудников для разработки ещё более сложных «секретных структур в офшорах». Эти сети трастов, владеющих корпорациями, владеющими трастами и т.д., позволяют полностью скрыть собственников активов, которые получают высокие прибыли на капитал. Этот разбухающий капитал возвращается в мировую финансовую систему через лондонские банки. Неоднократно попадавший в тюрьму сенатор Бейливика Джерси и разоблачитель служебных злоупотреблений заявляет: в Сити и офшорных гаванях «большинство политиков участвуют в бизнесе» — в бизнесе по разработке и применению трастовых структур.
       Эта система была создана затем, чтобы сосредоточить финансовые ресурсы мира в Сити.  Начиная с Chase Manhattan примерно в 1970 г., Лондон отделяет крупнейшим банкам США долю денежных потоков, способствуя деиндустриализации и дерегулированию банков в этой стране (прежде всего отмене закона Гласса — Стиголла)
        Но сегодня 25% мировой финансовой деятельности и 50% операций с финансовыми деривативами проводится на британских территориях (на США приходится, соответственно, 19% и 25%). На одних только Каймановых островах зарегистрировано три четверти хеджевых фондов мира.
        Яркий пример достижения Второй империи Кристенсен приводит на презентации: «Активы стоимостью целых 50 триллионов долларов в мире никому не принадлежат». Бенефициарных собственников активов, будь то казино, инвестиционные фонды или скаковые лошади, практически невозможно установить. Поэтому они платят налоги лишь если сами захотят — если вообще платят.
        Совершенно очевидно, что Банк Англии мог бы опубликовать реестр трастов и их владельцев, но этого не позволяет. (А в том, как делает своё дело Комиссия Её Величества по доходам (Her Majes­ty's Revenue Commis­sion, британский аналог Службы внутренних доходов), можно убедиться, только посмотрев фильм.)


Скрытая причина
    Самое ценное в этом новом фильме — разоблачение Второй империи Британии как причины огромных экономических перемен к худшему в последние полвека.
        Бегство капитала из развивающихся стран достигает 1 трлн. долл. в год, и половина этой суммы уходит в банковскую систему с центром в Лондоне. В 1970-2008 гг. в британские офшорные тайные юрисдикции поступил «беглый капитал» в размере 944 млрд долл. только из африканских стран к югу от Сахары. Развивающиеся страны, ограбленные таким способом — при помощи мощного стимула для их элит, которыми являются «офшоры», — оказываются лишенными инвестиций, развития и фактически становятся огромными кредиторами банков Сити.
        На всех уровнях были уничтожены стимулы для производительного инвестирования в промышленные страны Европы и Северной Америки, поскольку оно регулируется и облагается налогами, в то время как в распоряжении непроизводительного и секьюритизированного инвестирования, в частности, инвестирования в обеспечение финансовой независимости и раннего выхода на пенсию (FIRE, “Financial Independence and Retiring Early”, весь офшорный мир, не регулируемый и не облагаемый налогами. К тому же правительства этих стран не могут тягаться с лондонскими «другими местами», когда речь идёт о доходах для инвестирования в технический прогресс и инфраструктуру.
        Офшорные гавани создают экономическое неравенство в странах во всём мире.
        Сегодня многие нападают на «русскую мафию» и «российских олигархов» как на силы финансового зла. В самом деле, присутствие «российских» (тогда советских) денег в лондонском «офшоре» уходит корнями в конец 1950-х, когда в Сити приветствовали Московский народный банк как участника новорождённого рынка «евродолларов». Но россияне, в частности, богатые русские после распада СССР, были всего лишь мелкими рыбёшками в большом море офшорных финансов Лондона, их часто тянуло жить в Лондоне, а иногда они попадали там в ловушку (или их убивали). Например, отец британского премьер-министра Дэвида Кэмерона разрабатывал секретные трасты, в которые могли вкладываться в том числе и такие россияне.
        В фильме «Паутина» разоблачается роль Лондона в инициировании замены разделения банков на дерегулирование банков, ограбления развивающихся стран, сокращения инвестиций в производство, создания «1 процента» самых обеспеченных людей и финансирования терроризма. Вторая империя Британии это то явление, для замены которого возникла новая парадигма Нового Шёлкового пути. Восстановление разделения банков крупнейшими странами по принципу закона Гласса — Стиголла начнёт процесс разрушения Империи.


Другие статьи по теме
Л. Ларуш, «Новое средневековье уже рядом: Брутальный “британский” империализм в наши дни» (2008 г.)
Р. Дуглас, «Ставленники Лондона в Москве – яд в политику России» (2010 г.)

www.larouchepub.com/russian