Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Fala

Х. Цепп-Ларуш. Рассуждение Путина о Второй мировой войне... (окончание статьи)

(Начало статьи здесь.)

          Путин затрагивает особенно чувствительную тему, когда упоминает о том, что политики на Западе не любят, когда им напоминают о Мюнхенском пакте, в котором под видом политики умиротворения произошёл делёж добычи. Чехословакию предали союзники Франция и Великобритания, и война между Германией и Советским Союзом была в принципе предрешена. Британским и французским геополитикам было абсолютно ясно, что «Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга», — пишет Путин.

            Упоминаются также документы, показывающие, как британская и польская стороны старались предотвратить образование антигитлеровской коалиции, а подписание Договора о ненападении (который, по сути дела, сделал Советский Союз последней страной, подписавшей подобный договор с Германией) происходило на фоне реальной угрозы войны против Советского Союза на двух фронтах, поскольку Япония уже участвовала в ожесточённых боях на реке Халхин-Гол.
         
То, что Франция и Великобритания твёрдо держались за свой план, согласно которому Германия и Советский Союз должны были уничтожить друг друга, стало ещё более очевидным, когда после вторжения Гитлера ни одна из них не пришла на помощь Польше, продвинув войска всего на несколько километров вглубь немецкой территории, чтобы создать видимость военных действий — фарс, известный под названием «странная война» (“Sitzkrieg” в Германии и “drôle de guerre” во Франции). Путин цитирует генерала Йодля, который на Нюрнбергском процессе сказал, что Германия не проиграла войну ещё в 1939 году только потому, что примерно 110 французских и английских диви­зий, стоящих во время войны с Польшей на западе против 23‑х германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».
         
Это не понравится тем на Западе, кто уже в течение некоторого времени пишет ревизионистскую историю Второй мировой войны и прелюдии к ней, но Путин в своей статье обрисовал, по сути дела, ход этих манёвров, создавших величайшую катастрофу в истории. Сегодня он призывает все страны, каждая из которых в той или иной степени несёт свою долю вины из-за своих геополитических интересов, к сотрудничеству в этой исторической переоценке. Как пишет Путин, каждая [страна] полагала, что можно обхитрить других. Но в конечном счёте именно недальновидность отказа создавать систему коллективной безопасности открыла путь к великой войне.
         
Призыв Путина создать полный архив истории Второй мировой войны и предвоенного периода, в котором все кино- и фотоматериалы, все документы, которые уже опубликованы и ещё не обнародованы, будут доступны для историков, должен быть реализован без задержек.
         
Я уже давно глубоко убеждена, что немецкий народ, например, никогда не обретёт внутреннюю свободу и суверенитет, пока не осознает, что Гитлер и нацисты были не чисто немецким явлением, а проектом, который по геополитическим причинам поддерживали британские и американские круги. По этой причине я опубликовала в январе 1984 года «Книгу о Гитлере», в которой рассматриваются некоторые предпосылки, приведшие к нацизму — одной из множества тенденций «консервативной революции», которую поддерживал международный олигархат.
         
Такая публичная международная дискуссия настоятельно необходима и потому, что мыслящие люди могут быстро осознать параллели с сегодняшней политикой. Принятый в тот момент план, заключавшийся в том, чтобы дать Германии и Советскому Союзу обескровить друг друга, аналогичен сегодняшнему плану изоляции России и Китая и реализации смены власти, направленной против правительств обеих стран. В США это выражается в форме непрерывного «майдана» против президента Трампа, который проводил свою президентскую кампанию 2016 года с обещанием наладить хорошие отношения с Россией и который в начале своего президентского срока строил хорошие отношения с Китаем.
         
Президент Путин заканчивает статью упоминанием саммита пяти постоянных членов Совета безопасности ООН, который он предложил провести и на который дали согласие главы четырёх остальных стран. На этом саммите, говорит он, надо откровенно поговорить в том числе о вопросах сохранения мира и, в частности, о преодолении эко­номического кризиса, усугублённого пандемией корона­вируса. Насколько тяжёлыми будут последствия пандемии, указывает он, зависит от способности этих стран работать сообща и согласованно как настоящие партнёры, и от возрождения тех высоких гуманистических идеалов и ценностей, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.
          Такой саммит должен быть поддержан всеми миролюбивыми странами и народами, поскольку лишь объединение США, России и Китая может претворить в жизнь необходимую реорганизацию безнадёжно обанкротившейся финансовой системы при помощи Новой Бреттонвудской кредитной системы и, будем надеяться, плачевное состояние мира убедит Францию и Великобританию в том, что им придётся отказаться от своих колониальных и имперских традиций.
         
Инициатива Владимира Путина использовать 75-летие окончания Великой Отечественной войны для начала международного обсуждения исторической правды, касающейся причин Второй мировой войны, — блестящий ход, который может удержать мир от соскальзывания в новую мировую войну.

www.larouchepub.com/russian
Fala

Х. Цепп-Ларуш. Рассуждение Путина о Второй мировой войне может предотвратить III мировую войну!

Рассуждение Путина о Второй мировой войне может предотвратить третью мировую войну!

Хельга Цепп-Ларуш


Данное заявление Хельги Цепп-Ларуш, основателя Шиллеровского института, было опубликовано 24 июня 2020 г. Перевод публикуется с небольшими сокращениями.

Статью Владимира Путина о предыстории Второй мировой войны, которую он подкрепляет важными историческими документами, и его речь 24 июня во время военного парада на Красной площади, посвящённого 75-летию победы Советского Союза над фашизмом, должны немедленно прочесть все политики и все интересующиеся политикой люди во всём мире.

Прочтя её, можно понять, почему 9 мая является самым важным праздником в России, и осознать, что всё та же почти сверхчеловеческая решимость, которая дала советскому народу возможность пережить варварское нападение вермахта и добиться победы над нацистской Германией, несмотря на потерю 27 миллионов человек, существует в России и сегодня. Но Путин также протягивает «оливковую ветвь мира» Западу, призывая все страны опубликовать всё ещё засекреченные исторические документы Второй мировой войны и довоенного периода и использовать их вместе со свидетельствами современников для того, чтобы начать нацеленную на поиск истины дискуссию среди историков. Размышление о причинах Второй мировой войны должно побудить политические силы в сегодняшнем мире извлечь необходимые уроки и резко заставить мир осознать нарастающую опасность войны, чтобы избежать повторения старых ошибок.

Учитывая огромную разрушительную силу двух мировых войн ХХ столетия и почти безусловную вероятность того, что человечество не переживёт третьей мировой войны, на сей раз термоядерной, полезно отметить тот момент, в который каждую из этих мировых войн уже невозможно было предотвратить. Путин отвечает на этот вопрос очень чётко в отношении Второй мировой войны, говоря, что толчок ей дал «Мюнхенский сговор», как справедливо называют его в России (на Западе он известен как «Мюнхенский пакт»).

Статья Путина также представляет собой реакцию на различные случаи искажённой подачи исторических фактов, к числу которых относится принятая Европарламентом 19 сентября 2019 г. декларация, в которой вина за Вторую мировую войну возлагается в равной степени и на нацистов, и на Советский Союз, или многочисленные сообщения, в которых упоминаются все участники антигитлеровской коалиции, за исключением СССР, или заявление о том, что победу над нацистской военной машиной одержали главным образом Соединённые Штаты и Великобритания. Общество на Западе уже не знает о том факте, что Советский Союз, в ответ на стремительное нападение, совершённое нацистами 22 июня 1941 г. с невиданной до того разрушительной силой, осуществил беспрецедентную эвакуацию людей и производств на восток страны. В течение полутора лет объём военного производства в СССР превысил показатели Германии и её союзников.

Как указано в подготовленном в 1945 г. докладе Международной комиссии по репарациям во главе с советским дипломатом Иваном Майским, число солдат, брошенных Германией на советский фронт, было по крайней мере в 10 раз больше, чем на всех других союзных фронтах. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских са­молётов; в целом на долю Советского Союза пришлось около 75% всех военных усилий [антигитлеровской коалиции]. В статье цитируется Рузвельт, который в своём обращении к американской нации 28 апреля 1942 г. заявил: «Русские войска уничто­жили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединённые Нации вместе взя­тые».

Кроме того, Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила киш­ки из германской военной машины». Путин выражает благодарность за усилия всех стран и народов, сражавшихся на разных фронтах, и за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную ар­мию боеприпасами, продовольствием, техникой и которая составляла около 7% от общих объёмов военного производства Советского Союза. Отсюда следует, что одна из важнейших поправок, которую нужно внести в рассказы о Второй мировой войне, заключается в том, чтобы подчеркнуть выдающуюся роль Советского Союза в победе над фашизмом — сегодня это не делается.

Путин чётко разграничивает немецкий народ и национал-социалистов, которые искусно воспользовались намерением западных союзников ограбить Германию в соответствии с условиями Версальского договора и вовлекли её в новую войну. Он отмечает, что западные государства, особенно политические силы в Великобритании и США, прямо или косвенно сделали это возможным; определённые финансовые и про­мышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения, а среди западной аристократии и полити­ческого истеблишмента было немало сторонников ради­кальных, крайне правых, националистических движений.

Можно к этому добавить, что Гитлер был «социально приемлемым» для этих кругов, «Нью-Йорк Таймс» полностью поддерживала Гитлера до 1938 года, а журнал «Тайм» в том же году объявил его «Человеком года». То, о чём Путин говорит лишь вкратце, очень подробно подтвердили документами Линдон Ларуш и связанные с ним авторы: от поддержки Гитлера, которую оказывали Аверелл Гарриман, Прескотт Буш и глава Банка Англии Монтегю Норман до открытой поддержки расовой доктрины нацистов англо-американским евгеническим движением. Партнёр Прескотта Буша по банковскому бизнесу Фриц Тиссен в своей книге «Я заплатил Гитлеру» (1941 г.) открыто признал, что был самым щедрым спонсором Гитлера. Путин также упоминает умышленное произвольное оформление границ по Версальскому договору (можно добавить также соглашение Сайкса-Пико и Трианонский договор), которые должны были стать бомбами замедленного действия для геополитического манипулирования.


Окончание статьи здесь.


www.larouchepub.com/russian

Fala

Хельга Цепп-Ларуш призывает отменить военные учения НАТО «Защитник Европы 20»

Хельга Цепп-Ларуш призывает отменить военные учения
НАТО «Защитник Европы 20»

12 марта 2020 (EIRNS) — «Мы должны остановить военные учения НАТО «Защитник Европы 20» («Defender-Europe 20») в Восточной Европе, в которых участвуют около 40.000 военнослужащих», — заявила вчера основательница Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш. «Очевидно, что вирус не остановится перед военными. А когда возникает непосредственная угроза здоровью населения, то такие учения не имеют смысла. Так что этот маневр НАТО должен быть прекращён.»
      Вместо таких провокационных и безрассудных геополитических действий, добавила Цепп-Ларуш, «мы должны мобилизоваться для саммита четырёх держав, которым Линдон Ларуш придавал особое значение», чтобы решить экзистенциальные кризисы, стоящие перед планетой. «В условиях реального кризиса можно найти решение, только достигнув совершенно нового уровня мышления и нового подхода, а именно идеи о том, что все крупнейшие страны мира — США, Россия, Китай и Индия, как минимум, а затем и другие страны — должны объединиться.»
      «Нельзя продолжать курс, который оказался неудачным; это надо полностью прекратить. Я не вижу никаких признаков того, что европейский истеблишмент способен что-то изменить на данном этапе. Это означает, что нужна мобилизация населения, потому что это становится серьёзным, экзистенциальным кризисом для всех нас, и мы должны взять на себя ответственность за то, чтобы появилась новая парадигма, парадигма сотрудничества, и тогда мы сможем решить большинство проблем. Со временем мы сможем найти решение такой проблемы, как коронавирус. Нужно изменить взгляд правящих кругов в Европе и Соединённых Штатах на Китай и Россию, и представление о том, что смена режима допустима под предлогом распространения демократии и прав человека, является одной из тех имперских, колониалистских идей, от которых необходимо отказаться.»
      Цепп-Ларуш подвела итог: «Требуется совершенно новое мышление: мы находимся в тёмном веке, сравнимом с 14 веком, когда чума убила треть населения Европы, и люди сошли с ума! Признаки подобного безумия есть уже сейчас, и поэтому нужен совершенно другой подход, как это произошло в XV веке, в эпоху золотого Возрождения в Италии. Необходимо отбросить все основополагающие концепции, которые привели к нынешней ситуации.»


www.larouchepub.com/russian
Fala

Н.Витренко о принципах Гамильтона и Ларуша, предложениях Шиллеровского института по борьбе с COVID19

Видео лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко о принципах Александра Гамильтона (экономическая основа национальной безопасности, национальный банк) и Линдона Ларуша (физическая экономика vs глобальная либерализация), предложениях Шиллеровского института по борьбе с COVID19.

Fala

Шиллеровский институт: день действий за проведение экстренного саммита Трампа-Путина-Си Цзиньпина

Шиллеровский институт организует день действий за проведение экстренного саммита президентов Трампа, Путина и Си Цзиньпина для устранения угрозы войны

13 января 2020 г. — В среду 15 января Шиллеровский институт организует День действий, чтобы активизировать поддержку опубликованного институтом 3 января «Призыва к президентам Трампу, Путину и Си Цзиньпину созвать экстренный саммит для урегулирования угрозы войны». Активисты на пяти континентах мобилизуют граждан, представителей государства, дипломатов и организации на поддержку Призыва, автором которого является президент Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш.
       15 января, день рождения Мартина Лютера Кинга-младшего — день митингов и мероприятий в соответствующих местах, а также в социальных сетях, на интернет-сайтах и во всех средствах работы с населением. Шиллеровский институт призывает всех принять участие в мероприятиях, посвящённых идеям и делу всей жизни Мартина Лютера Кинга, организуя действия за мир через экономическое развитие, как отмечено в Призыве к экстренному саммиту.
       Основное международное мероприятие состоится в среду 15 января у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке с 12.00 до 15.00.

Призыв немедленно созвать экстренный саммит с участием президентов США, России и Китая для спасения мира на планете и определения сотрудничества между странами, победившими фашизм 75 лет назад!

Хельга Цепп-Ларуш,
основатель Шиллеровского института

3 января 2020 г.

      Убийство иранского генерал-лейтенанта Касема Сулеймани, командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и национального героя Ирана, а также Абу Махди аль-Мухандиса, заместителя руководителя коалиции Сил народной мобилизации Ирака, 3 января 2020 г. в ходе атаки беспилотников в районе международного аэропорта Багдада, поставило мир перед угрозой эскалации ответных ударов и контрударов возмездия, что может привести к войне не только во всей Юго-Западной Азии, но и за пределами этого региона.
      Одновременно с подписанием президентом Трампом приказа об атаке Пентагон опубликовал заявление, в котором говорится, что Сулеймани «активно разрабатывал планы нападения на американских дипломатов и военных в Ираке и во всём регионе». В заявлении указано, что генерал Сулеймани и его спецподразделение «Аль-Кудс» КСИР несут ответственность за смерть сотен и ранения тысяч американцев, и что удар был направлен на предотвращение будущих планов нападения со стороны Ирана.
      Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, полномочиями давать правовую оценку нападений на посольства стран наделён Совет безопасности ООН, но Вашингтон не обращался с просьбой о созыве чрезвычайного заседания Совета безопасности ООН по данному вопросу. Совершенно очевидно, что Пентагон не видел в этом необходимости, поскольку принятое в 2001 г. Разрешение на применение военной силы узаконивает нападение военных США на любую вооружённую группу, которую они считают террористической угрозой. Включение КСИР в список «террористических организаций» Государственным департаментом США в апреле 2019 г. (эту меру активно поддержали тогдашний советник президента по национальной безопасности Джон Болтон и государственный секретарь Майк Помпео) узаконило нападения вооружённых сил США на лиц, связанных с КСИР, при любых возможных обстоятельствах. В тот момент американский полковник в отставке Пэт Ланг написал в своём блоге: «Придурки-неоконсерваторы (Помпео, Болтон, Ханна и другие) могут думать, что реакцией Ирана на это объявление войны будет подчинение их воле, но, по моему мнению, это очень маловероятно. По-моему, с большей вероятностью КСИР примет новую реальность и будет готовиться к войне с США».
      К сожалению, с убийством Сулеймани предостережение полковника Ланга о том, что включение КСИР в список иностранных террористических организаций может привести к войне с Ираном, почти сбывается. И, хотя Болтон уже не в администрации президента, его конфронтационная политика оставила очень опасное наследие — весь расклад для войны — для Трампа. Не удивительно, что 3 января Болтон написал в Твиттере: «Поздравления всем участникам ликвидации Касема Сулеймани. Готовились долго, и вот нанесли решающий удар по зловещей деятельности иранского «Аль-Кудс» во всём мире. Надеюсь, это первый шаг к смене режима в Тегеране».
      Как и следовало ожидать, верховный лидер Ирана Али Хаменеи обещал «жестоко отомстить», и огромные толпы собрались в разных иранских городах, выкрикивая угрозы расправиться с Трампом и выражая ненависть к американцам. Что бы другие силы на Западе и в Юго-Западной Азии ни думали о Сулеймани, факт остаётся фактом: он, возможно, больше любого другого сделал для поражения ИГИЛ, ДАЕШ, аль-Нусры, аль-Каиды и других организаций, и в глазах иранцев он национальный герой. И, как и следовало ожидать, самые разные иранские ставленники в регионе сразу же пообещали принять меры возмездия, а правительство Ирака объявило, что 4 января внесёт в парламент страны закон, ликвидирующий законное основание для американского военного присутствия в Ираке.
      Учитывая чрезвычайную сложность истории Юго-Западной Азии с точки зрения этнической и конфессиональной вражды, более чем столетнее манипулирование (главным образом) со стороны Британской империи в её «большой игре» против России и вовлечение в политические процессы в этом регионе всех ядерных держав, сегодняшняя эскалация вне всякого сомнения может полностью выйти из-под контроля независимо от того, что думают силы, принимающие участие в продолжающихся попытках сместить Трампа. Если из военной истории и можно чему-нибудь научиться, так это тому, что ход войн всегда не таков, как было запланировано». Если бы люди знали, как будут развиваться Первая и Вторая мировые войны, то они бы их не начали.
      Прежде чем возникнет новая эскалация между США, Ираном и их ставленниками, всем миролюбивым народам во всём мире нужно поддержать созыв экстренного саммита с участием президентов США, России и Китая, сегодня же, в духе встречи советских и американских войск на Эльбе в 1945 г. Ясно, что у трёх президентов — президента Трампа, который обещал завершить бесконечные войны и уже принял ряд мер в этом направлении, — и президентов Путина и Си Цзиньпина есть намерение и способность переиграть манёвры «ястребов» и установить сотрудничество на более высоком уровне. Этот потенциал является причиной того, что против Трампа организована попытка сместить его — «Рашагейт», а теперь и импичмент. Пришло время этим трём выдающимся лидерам реализовать потенциал, которым наделило их историческое провидение.


Источник: Шиллеровский институт
Fala

Умер Линдон Ларуш

Линдон Ларуш, 1922-2019
Ушел из жизни американский философ, ученый, политический деятель Линдон Ларуш. Он умер на 97-м года жизни 12 февраля 2019 г., в День рождения Авраама Линкольна – президента, которого Ларуш любил и воспевал в своих трудах.

Те, кто знал и любил Линдона Ларуша, знают, что с его уходом человечество понесло большую потерю. Мы сегодня вновь посвящаем себя делу превращения в жизнь тех великих идей, за которые история будет его помнить.

Полное сообщение от Шиллеровского института можно читать на английском языке здесь.

Сообщение ТАСС.
Fala

Приветствие Х. Цепп-Ларуш с праздником Великой победы

Обращение Хельги Цепп-Ларуш в честь празднования Дня Победы
«Пусть этот день станет торжеством новой эпохи человечества!»

    Сейчас, всего 73 года спустя после Второй мировой войны, страшной катастрофы, пережив которую, человечество единогласно провозгласило — «Не допустим такого больше!», мы снова стоим на пороге назревающего военного конфликта.
    Создавая одну откровенно лживую провокацию за другой, «партия войны» среди олигархов-империалистов лондонского Сити и их партнеров — неоконсерваторов и неолибералов с Уолл-Стрит — продолжает усиленно мешать стремительному превращению зарождающейся в Евразии Новой парадигмы в международное движение. Несмотря на то, что скандал «Рашагейт», отравление Скрипалей и обвинение Дамаска в использовании химического оружия в городке Дума были изобличены как порождения больных умов британской разведки, они снова взялись за свое: теперь Нетаньяху утверждает, что у него «есть доказательства» того, что Иран не свернул свою ядерную программу, пытаясь, таким образом, заманить США в очередную провальную войну на Среднем Востоке, и, возможно, в ядерный конфликт с Россией. Многие представители западных стран, несмотря на предупреждения Нюрнбергского трибунала, снова вышли на скользкую дорожку, нарушая принципы международного закона и Устава ООН.
    Тем не менее, их власть ослабевает в силу того, что они выдали себя, будучи вынужденными действовать от своего собственного имени. Кроме того, их всевластие приходит к концу перед лицом вызова, брошенного Китаем — инициативы «Новый Шелковый путь». За прошедшее несколько недель, дипломатические мероприятия и саммиты, в области экономики в том числе, значительно ускоряли развитие Новой парадигмы. Стратегическое партнерство России и Китая и интеграция инициативы «Пояс и Путь» с Евразийским экономическим союзом дают надежду особенно развивающимся странам, которые видят в них возможности для искоренения бедности и экономической отсталости.
    Чтобы должным образом отдать дань памяти героям, отдавшим свою жизнь в Великой Отечественной войне, необходимо создать новую эпоху человечества, в которой первое место будет отводиться концепции «единого человечества», создавая, таким образом, новый международный порядок, способный навсегда покончить с геополитикой. Империализм должен быть побежден как пережиток представления о человеке как о животном, и на смену ему должен прийти благородный образ человека как представителя единственного творческого вида, известного на сегодняшний день во Вселенной.
    Итак, пусть сегодняшний день станет праздником нового духа человечества, а его гимном — чудесная «Ода к радости» Шиллера на музыку 9-ой симфонии Людвига ван Бетховена. 
«Люди — братья меж собой...
Обнимитесь, миллионы!
Слейтесь в радости одной!
Там, над звёздною страной, —
Бог, в любви пресуществлённый!»

Хельга Цепп-Ларуш
Председатель Международного Шиллеровского института


www.larouchepub.com/russian
Fala

Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить?

На фоне кризиса вокруг «Дойче Банка» и дебатов в России на тему денежной эмиссии принцип разделения видов банковской деятельности (Закон Гласса Стиголла) важен, как никогда. О нём писали мои коллеги по Шиллеровскому институту Ульф Сандмарк и Хуссейн Аскари в меморандуме «Проект Феникс: тезисы для обсуждения восстановления Сирии» (2015 г.), подчёркивая цель восстановления закона Гласса Стиголла «чтобы кредиты не возвращались в спекулятивные схемы или пирамиды, как это происходит сегодня в банках на глобализованных западных финансовых рынках». Об этом же говорил и Михаил Хазин в комментарии от 26 мая для Stroitelstvo.ru, отстаивая предложения Сергея Глазьева и Столыпинского клуба о создании кредита и отвергая обвинения в том, что они сводятся к простому «запуску печатного станка»: «Если мы не хотим, чтобы у нас инвестиционные рубли шли на валютный рынок, мы должны ограничить валютообменные операции. Для кого их следует ограничить? Нужно ввести аналог закона Гласса Стиголла и запретить банкам заниматься валютными операциями. Банк должен кредитовать реальный сектор».

Как это ни удивительно, обе главные американские политические партии упоминали в своих партийных платформах о целесообразности возвращения к закона Гласса — Стиголла. Об этом статья ниже.


Закон Гласса — Стиголла теперь не остановить?

25 июля 2016 (EIRNS) — В ходе съезда Республиканской партии США, проходившего в Кливленде с 18 июля, СМИ — выразители интересов Уолл-стрит дружно ахнули, столкнувшись с фактом, которого они не предвидели: поддержка восстановления закона Гласса — Стиголла от 1933 г., предусматривавшем разделение коммерческих и инвестиционных банков для защиты банковского кредитования от спекулятивных операций во время Великой депрессии, была включена в качестве одного из основных положений в разработанную партией платформу 2016 г. Закон Гласса — Стиголла был отменен законом Грэмма — Лича — Блайли (Gramm-Leach-Bliley Act) от 1999 г., который впервые за 66 лет разрешил коммерческим банкам объединиться с инвестиционными банками и страховыми компаниями. После отмены закона Гласса — Стиголла банки Уолл-стрит и Лондона ринулись в игру на финансовых рынках, что привело к крупнейшему финансовому обвалу со времен Великой депрессии — мировому финансовому кризису 2007-2008 гг.

Демократы с Уолл-стрит и радикальные республиканцы — сторонники свободного рынка продолжали игру со средствами вкладчиков даже после краха 2008 г. Но сегодня обе крупные политические партии подчинились требованиям своих избирателей и выступили за возврат закона Гласса — Стиголла. Честно говоря, платформы основных партий обычно становятся никчемными бумажками, о которых забывают сразу же после их утверждения партийными съездами. Но сегодняшние обстоятельства необычны.

Крупные американские и европейские банки находятся еще в худшем положении, чем в 2008 г. Тогда протест против масштабной программы спасения крупных банков, объем которой в конечном счете достиг 23,7 трлн. долл., был сдержанным, поскольку лидеры обеих партий согласились с паническими возгласами «Всё пропало!» министров финансов Хэнка Полсона (Hank Paulson) (в администрации Джорджа Буша) и Тима Гайтнера (Tim Geithner) (в администрации Барака Обамы, вступил в должность в январе 2009 г.), а также председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке (Ben Bernanke), и стали претворять в жизнь схему финансового спасения Уолл-стрит.

Сегодня американцы осознали: спасение Уолл-стрит сделало их жизнь более убогой. Они потеряли работу, а если смогли найти новую, то ниже оплачиваемую и менее надежную. Указанный в государственной отчетности уровень экономической активности населения снизился с 65,7% в 2009 г. до 62,7% в настоящее время. Причина не в уходе на пенсию «бэби-бумеров», многие из которых не могут себе позволить уйти на покой, поскольку нулевые процентные ставки, низкие зарплаты и рушащиеся пенсионные программы лишили их устойчивого финансового положения, необходимого для того, чтобы перестать работать. Все больше и больше взрослых людей трудоспособного возраста не учитываются в составе рабочей силы из-за хронической безработицы («отчаявшиеся работники») или из-за того, что так ни разу и не нашли работу.

Включить вопрос о законе Гласса — Стиголла в партийную программу у республиканцев требовали как раз сторонники кандидата в президенты Дональда Трампа. Силы семейства Бушей, потерпевшие сокрушительное поражение, когда во время первичных партийных выборов республиканцев Трамп катком прошёлся по Джебу Бушу, бывшему губернатору Флориды и брату президента Джорджа Буша, не смогли предотвратить включение вопроса о законе Гласса — Стиголла в политическую платформу.

Комитет по разработке платформы Демократической партии принял положение о восстановлении закона Гласса — Стиголла за несколько недель до открытия съезда 25 июля. Возврат к закону Гласса — Стиголла поддержали делегаты — сторонники Хилари Клинтон (несмотря на ее собственные высказывания против него), а также те, кто поддерживал ее проигравшего первичные выборы противника, сенатора Берни Сандерса (Bernie Sanders). На самом деле председатель Комитета по разработке платформы член Палаты представителей Элайджа Каммингс (Elijah Cummings), представитель демократов от штата Мэриленд и лидер «Черного совещания» в Конгрессе, является непреклонным сторонником Хилари Клинтон, но вместе с тем давно выступает и в поддержку закона Гласса — Стиголла.

Лобби Уолл-стрит давно ведет войну даже с малейшими намеками на действия по восстановлению закона Гласса — Стиголла. В 2013 г. группа высокопоставленных лоббистов из Ассоциации американских банкиров — лоббистов системообразующих банков — нагрянула в Атланту (штат Джорджия), чтобы не дать Национальной конференции законодательных собраний штатов (National Conference of State Legislators) принять резолюцию в поддержку закона Гласса — Стиголла после того, как 20 законодательных собраний штатов приняли постановления в поддержку принятия Конгрессом возрожденной редакции этого закона. В 2013 г. Председатель Правления JPMorgan Chase Джейми Даймон (Jamie Dimon) во время встречи с губернатором Техаса Риком Перри (Rick Perry) пригрозил закрыть в Техасе все отделения JPMorgan Chase, ликвидировав 30 000 рабочих мест, если губернатор не выступит против восстановления закона Гласса — Стиголла.

Эта мафиозная позиция подействовала на многих выборных должностных лиц. Но не произвела впечатления на американский народ, и на первичных выборах 2016 г. большинство избирателей отдали голоса за Сандерса или Трампа. При всех различиях сторонников этих двух кандидатов они все донесли одну идею: власть Уолл-стрит в Вашингтоне должна закончиться.

В США, как и в Великобритании во время голосования о выходе из ЕС, манипулирование политическим процессом со стороны Уолл-стрит и лондонского Сити при помощи огромных денежных сумм больше не гарантирует результатов, которые они хотят получить. Это революционный момент в американской политике. И всё же совершенно нет гарантий того, что найдены лидеры, соответствующие настоящему моменту. Неопределенность в отношении результатов выборов сохраняется.

Один проницательный государственный деятель преклонного возраста сравнил выборы нынешнего года с выборами 1948 г. На тех первых прошедших после Второй мировой войны президентских выборах демократы поддержали Гарри Трумэна, республиканцы — Томаса Дьюи (Thomas Dewey), диксикраты (демократы из южных штатов, отколовшиеся от Демократической партии) выдвинули сенатора Строма Термонда (Strom Thurmond), а Прогрессивная партия — Генри Уоллеса (Henry Wallace), бывшего вице-президента при Франклине Рузвельте. Трумэн с минимальным преимуществом выиграл четырехстороннюю гонку. В заголовках крупнейших американских газет даже сообщалось о победе Дьюи, но на следующее утро выяснилось, что победил Трумэн.

Кроме Дональда Трампа и Хилари Клинтон, во всех штатах или в большинстве штатов в бюллетенях будут стоять имена еще двух кандидатов. Гэри Джонсон (Gary Johnson), бывший губернатор Нью-Мексико в течение двух сроков, является кандидатом от Либертарианской партии, Джилл Стейн (Jill Stein) — кандидат от Партии «зеленых». В недавнем опросе в избирательном округе штата Юта Джонсон получил 22% голосов, показатели Трампа и Клинтон немногим лучше.

Пока кандидаты борются друг с другом, проблемы проясняются: поскольку европейские и американские системообразующие банки находятся в очень трудном положении, закон Гласса — Стиголла — один из насущнейших вопросов для США. И некоторые здравые силы в Демократической и Республиканской партиях уже начинают этот факт осознавать.

www.larouchepub.com/russian

Fala

Призыв отвести нависшую угрозу третьей мировой войны!

Призыв отвести нависшую угрозу

третьей мировой войны!

6 августа 2015 года

Призыв распространяется международным Шиллеровским институтом.

Пора нарушить самое страшное табу современности, пора осознать и устранить острую опасность истребления человечества через считанные дни или недели.

К 70-й годовщине бомбардировок Хиросимы и Нагасаки мир очутился ближе к пропасти термоядерной войны, чем когда-либо после Карибского ракетного кризиса 1962 года. Администрация Обамы и военный блок НАТО последовательными нелепыми провокациями, направленными прежде всего против России, но также и против Китая, поставили человечество перед угрозой нежданного вымирания.

Когда открылся железный занавес, было достигнуто согласие, что, в ответ на позволение Советского Союза воссоединить Германию в рамках НАТО, не будет дальнейшего продвижения НАТО на восток. Кто ожидал стабильности и сотрудничества в Европе по окончании холодной войны, те надеялись, что государства с потенциально мощной промышленной экономикой — Польша, тогдашняя Чехословакия, а после развала Советского Союза в 1991 г. и Украина — станут мостами, соединяющими Евросоюз с формирующимся Евразийским экономическим блоком.

Но все эти базовые соглашения, нацеленные на предотвращение войны, на сегодня нарушены. Помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд публично хвалилась в декабре 2013 г., что США потратили пять миллиардов долларов, чтобы через «цветные революции» втянуть Украину в Евросоюз и далее в НАТО.

США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, чтобы разместить в Восточной и Южной Европе систему ПРО под предлогом защиты от Ирана, но фактически против России. Администрация Обамы в июле сего года подтвердила этот факт, объявив, что продолжит размещение ПРО, несмотря на достигнутое «шестёркой» соглашение с Ираном. Российские официальные лица с самого начала утверждали, что асимметричная противоракетная система США в Европе — часть плана по созданию средств нанесения упреждающего термоядерного удара по России.

Развёртывание данной противоракетной системы идёт полным ходом в Румынии и Польше, а первые три системы ПРО корабельного базирования «Иджис» (Aegis) уже размещены и участвовали в манёврах в Чёрном и Балтийском морях, т. е. у российских границ.

Появились сообщения, что на предстоящих учениях НАТО «Trident Juncture 15» предусматривается отработка применения ядерных вооружений против России. Вашингтон безостановочно выпускает и размещает тактическое ядерное оружие нового поколения B61-12, позволяющее с истребителей малой заметности F-35 поражать цели на российской территории. По оценкам, запланировано произвести 500 и разместить на европейском континенте примерно 200 таких термоядерных бомб.

Эти однозначные провокации не остались не замеченными ни Западом, ни Востоком. С начала путча на Украине в ноябре 2013 г. Россия провела существенное обновление своих термоядерных стратегических сил. Российские оборонные руководители публично предупреждали, что осуществлены разработка и развёртывание средств неотвратимого ответного ядерного удара. Для демонстрации этого российские стратегические бомбардировщики и подлодки включились в учения, проводимые в международных водах вблизи территорий НАТО.

В течение всего августа сохраняется серьёзная угроза антироссийских провокаций со стороны президента Обамы, который может воспользоваться парламентскими каникулами для развязывания войны. Озабоченность по этому поводу уже высказал целый ряд влиятельных международных фигур, в том числе отставных военачальников России и США. Острота опасности подтверждается тем, что через три дня от начала каникул, т. е. без одобрения конгрессом, Обама изменил инструкции по действиям ВВС США в Сирии; это создаёт прямую опасность эскалации, ведущей к войне против Сирии, против чего конгресс США проголосовал два года назад.

В 1914 году мир не пробудился, хотя шёл к катастрофе. Сегодня, когда термоядерные арсеналы позволяют десятки раз стереть цивилизацию с лица земли, мир вновь, подобно лунатику, идёт к краю пропасти.

Мы, нижеподписавшиеся, требуем немедленно прекратить конфронтацию с Россией и Китаем и вернуться на путь политического решения всех конфликтов.

Подписаться можно на сайте
http://newparadigm.schillerinstitute.com/ru/our-campaign/stop-world-war-iii/#signature

www.larouchepub.com/russian

Fala

Интервью с Хельгой Цепп-Ларуш (ТАСС)

Глава Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш призывает к объединению Евросоюза, США и БРИКС

КОПЕНГАГЕН, 3 февраля. /Корр. ТАСС Николай Морозов/. Необходимость нового мирового экономического порядка и новых международных отношений - ключевая идея выступлений германского политика, основателя и президента "Института Шиллера" Хельги Цепп-Ларуш в ходе поездки по ряду европейских столиц. В частности, в Копенгагене она провела семинар для дипломатического корпуса в Российском центре науки и культуры /РЦНК/.

Цепп-Ларуш убеждена, что путь, которым идет в настоящее время мир, ведет в тупик, угрожает экономическим коллапсом и ядерной войной. Для того, чтобы избежать катастрофы, необходимо изменить направление мирового развития. Для этого, считает она, Евросоюз и США должны присоединиться к странам БРИКС для строительства по инициативе председателя КНР Си Цзиньпина евразийского континентального моста - нового Шелкового пути. Цепп-Ларуш полагает, что связующим звеном между западными странами и БРИКС сейчас могла бы стать Греция.

"Ни одно из обещаний, данных России в период распада Советского Союза, не было выполнено, и ни одно из ее предложений по сотрудничеству не получило ответа, - сказала Хельга Цепп-Ларуш в интервью корр. ТАСС. - Дело в том, что американские неоконсерваторы из администрации Буша-старшего взяли тогда на вооружение "Проект для нового американского века", который воплотил идею управления США всей планетой как мировой империей".

"Проводившаяся после этого политика - устранение неугодных режимов в ходе так называемых "цветных революций", создание глобальной системы ПРО, расширение НАТО и ЕС на восток, к границам России, была лишь конкретизацией этой стратегической цели, - отметила она. - Одновременно натовская доктрина "гарантированного взаимного уничтожения" была заменена "доктриной первого удара". Вот почему сейчас нарастает хор видных стратегов Запада, которые предупреждают о непосредственной опасности третьей мировой войны".

"С отменой в 1999 году закона Гласса-Стиголла в США было устранено регулирование банков, - продолжала глава "Института Шиллера". - Мир попал в руки хищников, которые обогащают немногих за счет страданий миллиардов людей с помощью финансовой системы, которая, по сути, стала большим казино. При помощи производных финансовых инструментов создан огромный неоплатный долг, который также является реальной причиной угрозы войны".

В настоящее время в США развернулось сражение за подлинную идентичность Америки, отметила Цепп-Ларуш. Оно идет между имперской фракцией, которая стремится к господству в мире, и силами, которые хотят восстановить республиканскую Америку, какой ее видели отцы-основатели. Также ведется борьба за то, чтобы положить конец диктаторской власти Уолл-стрита над Конгрессом путем восстановления закона Гласса-Стиголла.

"Возвращение США к исходной экономической системе открыло бы путь к сотрудничеству с новыми кредитными организациями стран БРИКС - Банком развития и Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, - утверждает собеседник агентства. - Тогда США могли бы вернуться к внешней политике Джона Куинси Адамса /.../, а это как раз - внешнеполитическая концепция Си Цзиньпина с ее выгодным для всех подходом к строительству нового Шелкового пути, или Нарендры Моди, или Владимира Путина".

"Все будет зависеть от нашей способности вовремя вынести на повестку дня новую парадигму сотрудничества, - считает Цепп-Ларуш. - Человечество достигло поворотного пункта: либо мы определим наши общие интересы в перспективе будущего, либо, возможно, перестанем существовать. Поэтому "Институт Шиллера" сейчас ведет международную кампанию, чтобы убедить как можно больше людей и организаций, что только объединение во имя общих целей человечества может быть разумной альтернативой третьей мировой войне".

Международный "Институт Шиллера" был основан Хельгой Цепп-Ларуш в 1984 году в контексте кризиса вокруг ракет средней дальности в начале 1980-х годов. Он ставил целью обновить международные отношения и был назван в честь Фридриха Шиллера /1759-1805 годы/, так как его создатели убеждены, что новый мировой экономический порядок возобладать, только если будет сопровождаться возрождением классической культуры.