Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Fala

Х. Цепп-Ларуш. Рассуждение Путина о Второй мировой войне... (окончание статьи)

(Начало статьи здесь.)

          Путин затрагивает особенно чувствительную тему, когда упоминает о том, что политики на Западе не любят, когда им напоминают о Мюнхенском пакте, в котором под видом политики умиротворения произошёл делёж добычи. Чехословакию предали союзники Франция и Великобритания, и война между Германией и Советским Союзом была в принципе предрешена. Британским и французским геополитикам было абсолютно ясно, что «Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга», — пишет Путин.

            Упоминаются также документы, показывающие, как британская и польская стороны старались предотвратить образование антигитлеровской коалиции, а подписание Договора о ненападении (который, по сути дела, сделал Советский Союз последней страной, подписавшей подобный договор с Германией) происходило на фоне реальной угрозы войны против Советского Союза на двух фронтах, поскольку Япония уже участвовала в ожесточённых боях на реке Халхин-Гол.
         
То, что Франция и Великобритания твёрдо держались за свой план, согласно которому Германия и Советский Союз должны были уничтожить друг друга, стало ещё более очевидным, когда после вторжения Гитлера ни одна из них не пришла на помощь Польше, продвинув войска всего на несколько километров вглубь немецкой территории, чтобы создать видимость военных действий — фарс, известный под названием «странная война» (“Sitzkrieg” в Германии и “drôle de guerre” во Франции). Путин цитирует генерала Йодля, который на Нюрнбергском процессе сказал, что Германия не проиграла войну ещё в 1939 году только потому, что примерно 110 французских и английских диви­зий, стоящих во время войны с Польшей на западе против 23‑х германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».
         
Это не понравится тем на Западе, кто уже в течение некоторого времени пишет ревизионистскую историю Второй мировой войны и прелюдии к ней, но Путин в своей статье обрисовал, по сути дела, ход этих манёвров, создавших величайшую катастрофу в истории. Сегодня он призывает все страны, каждая из которых в той или иной степени несёт свою долю вины из-за своих геополитических интересов, к сотрудничеству в этой исторической переоценке. Как пишет Путин, каждая [страна] полагала, что можно обхитрить других. Но в конечном счёте именно недальновидность отказа создавать систему коллективной безопасности открыла путь к великой войне.
         
Призыв Путина создать полный архив истории Второй мировой войны и предвоенного периода, в котором все кино- и фотоматериалы, все документы, которые уже опубликованы и ещё не обнародованы, будут доступны для историков, должен быть реализован без задержек.
         
Я уже давно глубоко убеждена, что немецкий народ, например, никогда не обретёт внутреннюю свободу и суверенитет, пока не осознает, что Гитлер и нацисты были не чисто немецким явлением, а проектом, который по геополитическим причинам поддерживали британские и американские круги. По этой причине я опубликовала в январе 1984 года «Книгу о Гитлере», в которой рассматриваются некоторые предпосылки, приведшие к нацизму — одной из множества тенденций «консервативной революции», которую поддерживал международный олигархат.
         
Такая публичная международная дискуссия настоятельно необходима и потому, что мыслящие люди могут быстро осознать параллели с сегодняшней политикой. Принятый в тот момент план, заключавшийся в том, чтобы дать Германии и Советскому Союзу обескровить друг друга, аналогичен сегодняшнему плану изоляции России и Китая и реализации смены власти, направленной против правительств обеих стран. В США это выражается в форме непрерывного «майдана» против президента Трампа, который проводил свою президентскую кампанию 2016 года с обещанием наладить хорошие отношения с Россией и который в начале своего президентского срока строил хорошие отношения с Китаем.
         
Президент Путин заканчивает статью упоминанием саммита пяти постоянных членов Совета безопасности ООН, который он предложил провести и на который дали согласие главы четырёх остальных стран. На этом саммите, говорит он, надо откровенно поговорить в том числе о вопросах сохранения мира и, в частности, о преодолении эко­номического кризиса, усугублённого пандемией корона­вируса. Насколько тяжёлыми будут последствия пандемии, указывает он, зависит от способности этих стран работать сообща и согласованно как настоящие партнёры, и от возрождения тех высоких гуманистических идеалов и ценностей, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.
          Такой саммит должен быть поддержан всеми миролюбивыми странами и народами, поскольку лишь объединение США, России и Китая может претворить в жизнь необходимую реорганизацию безнадёжно обанкротившейся финансовой системы при помощи Новой Бреттонвудской кредитной системы и, будем надеяться, плачевное состояние мира убедит Францию и Великобританию в том, что им придётся отказаться от своих колониальных и имперских традиций.
         
Инициатива Владимира Путина использовать 75-летие окончания Великой Отечественной войны для начала международного обсуждения исторической правды, касающейся причин Второй мировой войны, — блестящий ход, который может удержать мир от соскальзывания в новую мировую войну.

www.larouchepub.com/russian
Fala

Х. Цепп-Ларуш. Рассуждение Путина о Второй мировой войне может предотвратить III мировую войну!

Рассуждение Путина о Второй мировой войне может предотвратить третью мировую войну!

Хельга Цепп-Ларуш


Данное заявление Хельги Цепп-Ларуш, основателя Шиллеровского института, было опубликовано 24 июня 2020 г. Перевод публикуется с небольшими сокращениями.

Статью Владимира Путина о предыстории Второй мировой войны, которую он подкрепляет важными историческими документами, и его речь 24 июня во время военного парада на Красной площади, посвящённого 75-летию победы Советского Союза над фашизмом, должны немедленно прочесть все политики и все интересующиеся политикой люди во всём мире.

Прочтя её, можно понять, почему 9 мая является самым важным праздником в России, и осознать, что всё та же почти сверхчеловеческая решимость, которая дала советскому народу возможность пережить варварское нападение вермахта и добиться победы над нацистской Германией, несмотря на потерю 27 миллионов человек, существует в России и сегодня. Но Путин также протягивает «оливковую ветвь мира» Западу, призывая все страны опубликовать всё ещё засекреченные исторические документы Второй мировой войны и довоенного периода и использовать их вместе со свидетельствами современников для того, чтобы начать нацеленную на поиск истины дискуссию среди историков. Размышление о причинах Второй мировой войны должно побудить политические силы в сегодняшнем мире извлечь необходимые уроки и резко заставить мир осознать нарастающую опасность войны, чтобы избежать повторения старых ошибок.

Учитывая огромную разрушительную силу двух мировых войн ХХ столетия и почти безусловную вероятность того, что человечество не переживёт третьей мировой войны, на сей раз термоядерной, полезно отметить тот момент, в который каждую из этих мировых войн уже невозможно было предотвратить. Путин отвечает на этот вопрос очень чётко в отношении Второй мировой войны, говоря, что толчок ей дал «Мюнхенский сговор», как справедливо называют его в России (на Западе он известен как «Мюнхенский пакт»).

Статья Путина также представляет собой реакцию на различные случаи искажённой подачи исторических фактов, к числу которых относится принятая Европарламентом 19 сентября 2019 г. декларация, в которой вина за Вторую мировую войну возлагается в равной степени и на нацистов, и на Советский Союз, или многочисленные сообщения, в которых упоминаются все участники антигитлеровской коалиции, за исключением СССР, или заявление о том, что победу над нацистской военной машиной одержали главным образом Соединённые Штаты и Великобритания. Общество на Западе уже не знает о том факте, что Советский Союз, в ответ на стремительное нападение, совершённое нацистами 22 июня 1941 г. с невиданной до того разрушительной силой, осуществил беспрецедентную эвакуацию людей и производств на восток страны. В течение полутора лет объём военного производства в СССР превысил показатели Германии и её союзников.

Как указано в подготовленном в 1945 г. докладе Международной комиссии по репарациям во главе с советским дипломатом Иваном Майским, число солдат, брошенных Германией на советский фронт, было по крайней мере в 10 раз больше, чем на всех других союзных фронтах. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских са­молётов; в целом на долю Советского Союза пришлось около 75% всех военных усилий [антигитлеровской коалиции]. В статье цитируется Рузвельт, который в своём обращении к американской нации 28 апреля 1942 г. заявил: «Русские войска уничто­жили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединённые Нации вместе взя­тые».

Кроме того, Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила киш­ки из германской военной машины». Путин выражает благодарность за усилия всех стран и народов, сражавшихся на разных фронтах, и за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную ар­мию боеприпасами, продовольствием, техникой и которая составляла около 7% от общих объёмов военного производства Советского Союза. Отсюда следует, что одна из важнейших поправок, которую нужно внести в рассказы о Второй мировой войне, заключается в том, чтобы подчеркнуть выдающуюся роль Советского Союза в победе над фашизмом — сегодня это не делается.

Путин чётко разграничивает немецкий народ и национал-социалистов, которые искусно воспользовались намерением западных союзников ограбить Германию в соответствии с условиями Версальского договора и вовлекли её в новую войну. Он отмечает, что западные государства, особенно политические силы в Великобритании и США, прямо или косвенно сделали это возможным; определённые финансовые и про­мышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения, а среди западной аристократии и полити­ческого истеблишмента было немало сторонников ради­кальных, крайне правых, националистических движений.

Можно к этому добавить, что Гитлер был «социально приемлемым» для этих кругов, «Нью-Йорк Таймс» полностью поддерживала Гитлера до 1938 года, а журнал «Тайм» в том же году объявил его «Человеком года». То, о чём Путин говорит лишь вкратце, очень подробно подтвердили документами Линдон Ларуш и связанные с ним авторы: от поддержки Гитлера, которую оказывали Аверелл Гарриман, Прескотт Буш и глава Банка Англии Монтегю Норман до открытой поддержки расовой доктрины нацистов англо-американским евгеническим движением. Партнёр Прескотта Буша по банковскому бизнесу Фриц Тиссен в своей книге «Я заплатил Гитлеру» (1941 г.) открыто признал, что был самым щедрым спонсором Гитлера. Путин также упоминает умышленное произвольное оформление границ по Версальскому договору (можно добавить также соглашение Сайкса-Пико и Трианонский договор), которые должны были стать бомбами замедленного действия для геополитического манипулирования.


Окончание статьи здесь.


www.larouchepub.com/russian

Fala

Хельга Цепп-Ларуш призывает отменить военные учения НАТО «Защитник Европы 20»

Хельга Цепп-Ларуш призывает отменить военные учения
НАТО «Защитник Европы 20»

12 марта 2020 (EIRNS) — «Мы должны остановить военные учения НАТО «Защитник Европы 20» («Defender-Europe 20») в Восточной Европе, в которых участвуют около 40.000 военнослужащих», — заявила вчера основательница Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш. «Очевидно, что вирус не остановится перед военными. А когда возникает непосредственная угроза здоровью населения, то такие учения не имеют смысла. Так что этот маневр НАТО должен быть прекращён.»
      Вместо таких провокационных и безрассудных геополитических действий, добавила Цепп-Ларуш, «мы должны мобилизоваться для саммита четырёх держав, которым Линдон Ларуш придавал особое значение», чтобы решить экзистенциальные кризисы, стоящие перед планетой. «В условиях реального кризиса можно найти решение, только достигнув совершенно нового уровня мышления и нового подхода, а именно идеи о том, что все крупнейшие страны мира — США, Россия, Китай и Индия, как минимум, а затем и другие страны — должны объединиться.»
      «Нельзя продолжать курс, который оказался неудачным; это надо полностью прекратить. Я не вижу никаких признаков того, что европейский истеблишмент способен что-то изменить на данном этапе. Это означает, что нужна мобилизация населения, потому что это становится серьёзным, экзистенциальным кризисом для всех нас, и мы должны взять на себя ответственность за то, чтобы появилась новая парадигма, парадигма сотрудничества, и тогда мы сможем решить большинство проблем. Со временем мы сможем найти решение такой проблемы, как коронавирус. Нужно изменить взгляд правящих кругов в Европе и Соединённых Штатах на Китай и Россию, и представление о том, что смена режима допустима под предлогом распространения демократии и прав человека, является одной из тех имперских, колониалистских идей, от которых необходимо отказаться.»
      Цепп-Ларуш подвела итог: «Требуется совершенно новое мышление: мы находимся в тёмном веке, сравнимом с 14 веком, когда чума убила треть населения Европы, и люди сошли с ума! Признаки подобного безумия есть уже сейчас, и поэтому нужен совершенно другой подход, как это произошло в XV веке, в эпоху золотого Возрождения в Италии. Необходимо отбросить все основополагающие концепции, которые привели к нынешней ситуации.»


www.larouchepub.com/russian
Fala

Н.Витренко о принципах Гамильтона и Ларуша, предложениях Шиллеровского института по борьбе с COVID19

Видео лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко о принципах Александра Гамильтона (экономическая основа национальной безопасности, национальный банк) и Линдона Ларуша (физическая экономика vs глобальная либерализация), предложениях Шиллеровского института по борьбе с COVID19.

Fala

Шиллеровский институт: день действий за проведение экстренного саммита Трампа-Путина-Си Цзиньпина

Шиллеровский институт организует день действий за проведение экстренного саммита президентов Трампа, Путина и Си Цзиньпина для устранения угрозы войны

13 января 2020 г. — В среду 15 января Шиллеровский институт организует День действий, чтобы активизировать поддержку опубликованного институтом 3 января «Призыва к президентам Трампу, Путину и Си Цзиньпину созвать экстренный саммит для урегулирования угрозы войны». Активисты на пяти континентах мобилизуют граждан, представителей государства, дипломатов и организации на поддержку Призыва, автором которого является президент Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш.
       15 января, день рождения Мартина Лютера Кинга-младшего — день митингов и мероприятий в соответствующих местах, а также в социальных сетях, на интернет-сайтах и во всех средствах работы с населением. Шиллеровский институт призывает всех принять участие в мероприятиях, посвящённых идеям и делу всей жизни Мартина Лютера Кинга, организуя действия за мир через экономическое развитие, как отмечено в Призыве к экстренному саммиту.
       Основное международное мероприятие состоится в среду 15 января у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке с 12.00 до 15.00.

Призыв немедленно созвать экстренный саммит с участием президентов США, России и Китая для спасения мира на планете и определения сотрудничества между странами, победившими фашизм 75 лет назад!

Хельга Цепп-Ларуш,
основатель Шиллеровского института

3 января 2020 г.

      Убийство иранского генерал-лейтенанта Касема Сулеймани, командующего спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и национального героя Ирана, а также Абу Махди аль-Мухандиса, заместителя руководителя коалиции Сил народной мобилизации Ирака, 3 января 2020 г. в ходе атаки беспилотников в районе международного аэропорта Багдада, поставило мир перед угрозой эскалации ответных ударов и контрударов возмездия, что может привести к войне не только во всей Юго-Западной Азии, но и за пределами этого региона.
      Одновременно с подписанием президентом Трампом приказа об атаке Пентагон опубликовал заявление, в котором говорится, что Сулеймани «активно разрабатывал планы нападения на американских дипломатов и военных в Ираке и во всём регионе». В заявлении указано, что генерал Сулеймани и его спецподразделение «Аль-Кудс» КСИР несут ответственность за смерть сотен и ранения тысяч американцев, и что удар был направлен на предотвращение будущих планов нападения со стороны Ирана.
      Как отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, полномочиями давать правовую оценку нападений на посольства стран наделён Совет безопасности ООН, но Вашингтон не обращался с просьбой о созыве чрезвычайного заседания Совета безопасности ООН по данному вопросу. Совершенно очевидно, что Пентагон не видел в этом необходимости, поскольку принятое в 2001 г. Разрешение на применение военной силы узаконивает нападение военных США на любую вооружённую группу, которую они считают террористической угрозой. Включение КСИР в список «террористических организаций» Государственным департаментом США в апреле 2019 г. (эту меру активно поддержали тогдашний советник президента по национальной безопасности Джон Болтон и государственный секретарь Майк Помпео) узаконило нападения вооружённых сил США на лиц, связанных с КСИР, при любых возможных обстоятельствах. В тот момент американский полковник в отставке Пэт Ланг написал в своём блоге: «Придурки-неоконсерваторы (Помпео, Болтон, Ханна и другие) могут думать, что реакцией Ирана на это объявление войны будет подчинение их воле, но, по моему мнению, это очень маловероятно. По-моему, с большей вероятностью КСИР примет новую реальность и будет готовиться к войне с США».
      К сожалению, с убийством Сулеймани предостережение полковника Ланга о том, что включение КСИР в список иностранных террористических организаций может привести к войне с Ираном, почти сбывается. И, хотя Болтон уже не в администрации президента, его конфронтационная политика оставила очень опасное наследие — весь расклад для войны — для Трампа. Не удивительно, что 3 января Болтон написал в Твиттере: «Поздравления всем участникам ликвидации Касема Сулеймани. Готовились долго, и вот нанесли решающий удар по зловещей деятельности иранского «Аль-Кудс» во всём мире. Надеюсь, это первый шаг к смене режима в Тегеране».
      Как и следовало ожидать, верховный лидер Ирана Али Хаменеи обещал «жестоко отомстить», и огромные толпы собрались в разных иранских городах, выкрикивая угрозы расправиться с Трампом и выражая ненависть к американцам. Что бы другие силы на Западе и в Юго-Западной Азии ни думали о Сулеймани, факт остаётся фактом: он, возможно, больше любого другого сделал для поражения ИГИЛ, ДАЕШ, аль-Нусры, аль-Каиды и других организаций, и в глазах иранцев он национальный герой. И, как и следовало ожидать, самые разные иранские ставленники в регионе сразу же пообещали принять меры возмездия, а правительство Ирака объявило, что 4 января внесёт в парламент страны закон, ликвидирующий законное основание для американского военного присутствия в Ираке.
      Учитывая чрезвычайную сложность истории Юго-Западной Азии с точки зрения этнической и конфессиональной вражды, более чем столетнее манипулирование (главным образом) со стороны Британской империи в её «большой игре» против России и вовлечение в политические процессы в этом регионе всех ядерных держав, сегодняшняя эскалация вне всякого сомнения может полностью выйти из-под контроля независимо от того, что думают силы, принимающие участие в продолжающихся попытках сместить Трампа. Если из военной истории и можно чему-нибудь научиться, так это тому, что ход войн всегда не таков, как было запланировано». Если бы люди знали, как будут развиваться Первая и Вторая мировые войны, то они бы их не начали.
      Прежде чем возникнет новая эскалация между США, Ираном и их ставленниками, всем миролюбивым народам во всём мире нужно поддержать созыв экстренного саммита с участием президентов США, России и Китая, сегодня же, в духе встречи советских и американских войск на Эльбе в 1945 г. Ясно, что у трёх президентов — президента Трампа, который обещал завершить бесконечные войны и уже принял ряд мер в этом направлении, — и президентов Путина и Си Цзиньпина есть намерение и способность переиграть манёвры «ястребов» и установить сотрудничество на более высоком уровне. Этот потенциал является причиной того, что против Трампа организована попытка сместить его — «Рашагейт», а теперь и импичмент. Пришло время этим трём выдающимся лидерам реализовать потенциал, которым наделило их историческое провидение.


Источник: Шиллеровский институт
Fala

Умер Линдон Ларуш

Линдон Ларуш, 1922-2019
Ушел из жизни американский философ, ученый, политический деятель Линдон Ларуш. Он умер на 97-м года жизни 12 февраля 2019 г., в День рождения Авраама Линкольна – президента, которого Ларуш любил и воспевал в своих трудах.

Те, кто знал и любил Линдона Ларуша, знают, что с его уходом человечество понесло большую потерю. Мы сегодня вновь посвящаем себя делу превращения в жизнь тех великих идей, за которые история будет его помнить.

Полное сообщение от Шиллеровского института можно читать на английском языке здесь.

Сообщение ТАСС.
Fala

Приветствие Х. Цепп-Ларуш с праздником Великой победы

Обращение Хельги Цепп-Ларуш в честь празднования Дня Победы
«Пусть этот день станет торжеством новой эпохи человечества!»

    Сейчас, всего 73 года спустя после Второй мировой войны, страшной катастрофы, пережив которую, человечество единогласно провозгласило — «Не допустим такого больше!», мы снова стоим на пороге назревающего военного конфликта.
    Создавая одну откровенно лживую провокацию за другой, «партия войны» среди олигархов-империалистов лондонского Сити и их партнеров — неоконсерваторов и неолибералов с Уолл-Стрит — продолжает усиленно мешать стремительному превращению зарождающейся в Евразии Новой парадигмы в международное движение. Несмотря на то, что скандал «Рашагейт», отравление Скрипалей и обвинение Дамаска в использовании химического оружия в городке Дума были изобличены как порождения больных умов британской разведки, они снова взялись за свое: теперь Нетаньяху утверждает, что у него «есть доказательства» того, что Иран не свернул свою ядерную программу, пытаясь, таким образом, заманить США в очередную провальную войну на Среднем Востоке, и, возможно, в ядерный конфликт с Россией. Многие представители западных стран, несмотря на предупреждения Нюрнбергского трибунала, снова вышли на скользкую дорожку, нарушая принципы международного закона и Устава ООН.
    Тем не менее, их власть ослабевает в силу того, что они выдали себя, будучи вынужденными действовать от своего собственного имени. Кроме того, их всевластие приходит к концу перед лицом вызова, брошенного Китаем — инициативы «Новый Шелковый путь». За прошедшее несколько недель, дипломатические мероприятия и саммиты, в области экономики в том числе, значительно ускоряли развитие Новой парадигмы. Стратегическое партнерство России и Китая и интеграция инициативы «Пояс и Путь» с Евразийским экономическим союзом дают надежду особенно развивающимся странам, которые видят в них возможности для искоренения бедности и экономической отсталости.
    Чтобы должным образом отдать дань памяти героям, отдавшим свою жизнь в Великой Отечественной войне, необходимо создать новую эпоху человечества, в которой первое место будет отводиться концепции «единого человечества», создавая, таким образом, новый международный порядок, способный навсегда покончить с геополитикой. Империализм должен быть побежден как пережиток представления о человеке как о животном, и на смену ему должен прийти благородный образ человека как представителя единственного творческого вида, известного на сегодняшний день во Вселенной.
    Итак, пусть сегодняшний день станет праздником нового духа человечества, а его гимном — чудесная «Ода к радости» Шиллера на музыку 9-ой симфонии Людвига ван Бетховена. 
«Люди — братья меж собой...
Обнимитесь, миллионы!
Слейтесь в радости одной!
Там, над звёздною страной, —
Бог, в любви пресуществлённый!»

Хельга Цепп-Ларуш
Председатель Международного Шиллеровского института


www.larouchepub.com/russian
Fala

Прекратите войну и гуманитарный кризис в Йемене!

Резолюция международной конференции Шиллеровского института «Прекратите войну и гуманитарный кризис в Йемене!»

26 ноября 2017 года

         Участники Международной конференции Шиллеровского института в г. Бад-Зоден (Германия) единогласно приняли следующую резолюцию о войне в Йемене.

          Учитывая задокументированный факт того, что война, развернутая в Йемене с марта 2015 года Международной коалицией во главе с Саудовской Аравией, вызвала в этой стране беспрецедентный гуманитарный кризис в результате бомбардировки инфраструктуры Йемена и общей блокады воздушных, наземных и морских транспортных сообщений,

участники международной конференции Шиллеровского института, прошедшей в г. Бад-Зоден (Германия) 25-26 ноября 2017 года, требуют:


  • немедленного прекращения огня всеми сторонами конфликта;

  • прекращения блокады Йемена, особенно порта Ходейду и международного аэропорта Сана, что позволит наладить поступление срочной гуманитарной помощи;

  • возвращения к процессу национального примирения и диалогу, который происходил, но был прерван войной. (Этот переговорный процесс должен проводиться под эгидой ООН только собственно йеменскими организациями и без вмешательства региональных или мировых стран-лидеров, но при содействии России, Китая и США в качестве гарантов реализации окончательного результата диалога). Целью этих переговоров является поиск политического решения кризиса в Йемене;

  • содействия Йемену в процессе быстрой и крупномасштабной реконструкции, ориентированной на восстановление средств к существованию населения и интеграцию Йемена в Инициативу «Один пояс и один путь».

Fala

Х. Цепп-Ларуш. Избиратели Германии отвергают неолиберальную политику

Избиратели Германии отвергают неолиберальную политику

25 сентября основатель Шиллеровского института Хельга Цепп-Ларуш, возглавлявшая список кандидатов на выборы от немецкого Движения за гражданские права «Солидарность» (Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo)), выпустила это заявление о результатах выборов, прошедших накануне.

Политическое землетрясение, сделавшее «Альтернативу для Германии» (AfD) третьей по величине партией страны, победителем на выборах в Саксонии и второй по величине политической силой в восточных землях Германии, — ещё одно выражение неприятия неолиберальной политики, которое привело к Брекситу и к поражению Хиллари Клинтон. Замечание канцлера Ангелы Меркель о том, что её блок ХДС/ХСС по-прежнему является сильнейшей фракцией в Бундестаге, без которой никто не может управлять страной (сделанное после того как от неё отвернулись около миллиона избирателей), показывает: г-жа Меркель, точно так же как Хиллари Клинтон, не хочет признавать причины своих скромных результатов.

Партии «Большой коалиции» [ХДС/ХСС и СДПГ] были наказаны за их неолиберальную политику, Hartz IV [драконовскую реформу рынка труда] и за политику сбалансированного бюджета, в результате которой увеличилась доля жителей страны, оказавшихся в сложной ситуации, несмотря на значительные налоговые доходы [бюджета]. Произошло именно то, о чём я уже говорила в связи с голосованием по Брекситу, победой Трампа на выборах и референдумом об изменении итальянской конституции: это наступление будет продолжаться до тех пор, пока не будут устранены проявления несправедливости неолиберальной политики.

Абсурдность этой избирательной кампании стала очевидной в ходе т.н. «битвы слонов» [ток-шоу с участием кандидатов-«тяжеловесов»]. После того как СМИ и кандидаты основных партий выхолостили предвыборную кампанию, лишив её обсуждения важнейших вопросов, это ток-шоу превратилось в словесную потасовку, в которой участники дали волю выражению своего разочарования. Телеведущая Аннэ Вилл особенно активно наседала на лидера «Альтернативы для Германии» Александра Голанда, вынуждая его признать, что его партия лишь протестует против сложившегося порядка вещей, но у неё нет решений. Это, конечно, так, но решений не находится ни у двух других основных партий, ни ещё у трёх партий, которые сейчас представлены в Бундестаге.

Очевидная проблема, игнорируемая в ходе «битвы слонов» — надвигающийся новый финансовый коллапс, по сравнению с которым кризис 2008-2009 гг. может показаться мелким. Моя партия BüSo вместе с единомышленниками в разных европейских странах и США намерена удвоить усилия по введению во всём мире системы Гласса-Стиголла, предусматривающей разделение коммерческих и инвестиционных банков, как единственный способ предотвратить неконтролируемый хаос.

Кроме того, BüSo будет наращивать кампанию, чтобы побудить Германию и другие европейские страны принять предложение Китая о совместной работе над созданием Нового Шёлкового пути. Это единственный способ для развития экономик Восточной и Центральной Европы и Балкан, а также для индустриализации Ближнего Востока и Африки. Создание Нового Шёлкового пути предлагает единственный способ для гуманного преодоления причин, вызывающих поток беженцев.

Партия BüSo боролась за это в ходе предвыборной кампании, и будет ещё активнее бороться теперь. И наша политика восторжествует, несмотря на то, что её замалчивают, поскольку она отвечает интересам Германии и всего человечества.

www.larouchepub.com/russian
Fala

Странные «гены» Джеймса Клэппера

Странные «гены» Джеймса Клэппера

Рейчел Дуглас

20 июня 2017 г.

К написанию этой статьи подтолкнуло выступление бывшего директора Национальной разведки США генерала Джеймса Клэппера в Национальном пресс-клубе Австралии 8 июня 2017 г., с явной целью удержать Австралию в англо-американской разведывательной операции против установления президентом Дональдом Трампом отношений сотрудничества с Россией. Клэппер, служивший под началом президента Барака Обамы, печально известен ложными показаниями в марте 2013 г., когда он заявил, что Агентство национальной безопасности не шпионит за американцами. Именно увидев, как Клэппер «лжёт под присягой перед Конгрессом», разоблачитель Эдвард Сноуден предал огласке документы о шпионаже НБА внутри страны. Таким образом, Клэппер не обеспокоенный американский патриот, каким он себя подаёт, а бесчестный лакей на службе т.н. «разведывательного сообщества» «Пяти глаз» (США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии). Эта структура самое серьёзное отдельно взятое препятствие для мира во всём мире, ответственная за возрастание террористической угрозы со стороны Аль-Каиды и ИГИЛ и за фабрикацию откровенной лжи, используемой для оправдания развязывания катастрофических войн в Ираке, Ливии и Сирии, которые активизировали терроризм ещё больше. Эта англо-американская группировка по-прежнему привержена идее конфронтации с Россией и Китаем, которая может обернуться «горячей» войной.

Статья опубликована в номере Australian Alert Service от 21 июня 2017 г., где также были напечатаны снабжённые комментариями выдержки из речи Клэппера (текст на английском языке см. здесь).

Когда я впервые услышала заявление о том, что «все 17 спецслужб» США, гражданских и военных, пришли к выводу о кибератаках на избирательную систему США по приказу Кремля, оно исходило от кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон в ходе её третьих дебатов с Дональдом Трампом в октябре прошлого года. Кто бы мог вообразить, что проводилось семнадцать расследований в отношении России, а нам о них не сказали.

Однако на слушаниях в Сенате 6 мая 2017 г. Джеймс Клэппер наконец-то пояснил, что расследований было всего три: их проводили Центральное разведывательное управление (ЦРУ), Федеральное бюро расследований (ФБР) и Агентство национальной безопасности (АНБ). А заявление от 7 октября 2016 г., на основании которого сценаристы Клинтон составили её безумное утверждение, опубликовали всего два агентства — Департамент внутренней безопасности (Homeland Security Department) и собственное управление тогдашнего директора Национальной разведки Клэппера. Именно Клэппер и сделал возможным выражение «17 спецслужб» (его по сей день то и дело повторяют демонизирующие Россию члены Конгресса), указав в том октябрьском заявлении: «разведывательное сообщество США (U.S. Intelligence Community, USIC; рус. РС США) убеждено, что российское правительство управляло недавними взломами электронной почты американских частных лиц и организаций, в том числе американских политических организаций». РС США формально включает 17 спецслужб, в том числе подразделения Министерства обороны и Государственного департамента, большинство из которых не имели никакого отношения к расследованию «российского вмешательства».

Что касается совместного доклада ЦРУ, ФБР и АНБ «Оценка российских действий и намерений в ходе недавних выборов в США» (Assessing Russian Activities and Intentions in Recent U.S. Elections), опубликованного 6 января этого года, его недостатки по всем пунктам были рассмотрены в AAS от 22 января 2017 г. и во многих других публикациях, и не являются предметом данной статьи.

Меня сейчас тревожит вот что: как это человек, который заявляет (как заявил Клэппер в Австралии 8 июня), что «в их [россиян] генах заложено противостояние, диаметральное противостояние Соединённым Штатам», мог занимать должность под названием «директор Национальной разведки» в какой-нибудь стране вообще, не говоря уже о самих США!

В годы «холодной войны» мои коллеги и я иногда отмечали: разведка США, опираясь на данные радиоэлектронной разведки SIGINT (signals intelligence; рус. — РЭР), может узнать, что ел на завтрак Генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев, но не способна определить его мысли. Проблемой было незнание политической и культурной истории. Бывший глава Национальной разведки Клэппер теперь довёл это незнание до крайности в своём «генетическом» анализе существования неизбежных конфронтационных отношений между Россией и США. В противоположность домыслам Клэппера лучшие мыслители и государственные деятели обеих этих трансконтинентальных стран почти два с половиной века признают естественное сходство между ними, которое не раз воплощалось в жизнь ради взаимной пользы (и пользы для всего мира). Ниже кратко описаны несколько важнейших моментов российско-американского сотрудничества и некоторые предложения, которые так и остались предложениями.

1780-1783 г.г.: Лига вооружённого нейтралитета. Российская императрица Екатерина II возглавила Лигу вооружённого нейтралитета в период американской Войны за независимость против Великобритании. Этот альянс «малых» держав организовывал защиту судов своих стран от грабежа или захвата британским военно-морским флотом якобы за то, что они перевозили французские товары, когда Франция была союзником американцев.

1807 г.: публикация работы Гамильтона в России. Группа мыслителей и государственных деятелей опубликовала на русском языке «Отчёт генерала-казначея А. Гамильтона, учинённый Американским Штатам 1791 г. о пользе мануфактур в отношении оных к торговле и земледелию» («Отчёт о мануфактурах») (“Report on the Usefulness of the Manufactories in Relation to Trade and Agriculture” или “Report on Manufactures”) — один из основополагающих документов «американской системы политической экономии», которая позволила молодой республике развиваться и сохранить свободу. Средства на издание этого произведения дал министр финансов Александра I Д.А. Гуриев, а просветитель В. Ф. Малиновский писал во вступительном слове: «Сходство Американских Соединённых Провинций с Россией является как в разсуждении пространства земель, климата и натуральных произведений, так и в той младости, в которой находятся разные общеполезные заведения; по тому весьма пристойны и для нашего отечества все предлагаемые здесь правила, замечания и средства».

1809-1812 г.г.: беседы Адамса и Румянцева. На раннем этапе российско-американских дипломатических отношений, которые были установлены в 1807 г., посол США Джон Куинси Адамс, будущий президент и сторонник доктрины «объединения суверенных наций-государств на основе единства принципиальных интересов», несколько лет вёл беседы о государственных делах, международных отношениях и торговле с российским канцлером графом Н. П. Румянцевым. После успеха дипломатической миссии Адамса, которому удалось убедить Александра I обратиться к Дании с просьбой перестать задерживать американские суда как «британские», Румянцев сказал Адамсу: «Наша привязанность к Соединённым Штатам постоянна — более постоянна, чем Вы это сознаёте». В 1812 г. Румянцев выступил с предложением, чтобы Россия присоединилась к США в проведении антиколониальной политики развития торговли с восставшими испанскими колониями в Южной Америке. По сообщению Адамса, Государственный совет отклонил предложение Румянцева из-за «действовавшего подспудно английского влияния. После того как в 1813 г. Румянцева вынудили уйти в отставку, он сказал Адамсу: «Я могу сказать, что моё сердце принадлежит Америке, и, если бы не мой возраст и болезни, я бы непременно уехал в эту страну».

1842-1851 г.г.: строительство железной дороги Санкт-Петербург-Москва. В период царствования Николая I комитет по строительству второй (и первой крупной) российской железной дороги между Санкт-Петербургом и Москвой нанял для выполнения проекта группу американских инженеров. В частности, возглавлявшие российский комитет цесаревич Александр (будущий император Александр II) и инженер Павел Мельников пригласили в качестве консультанта Джорджа Вашингтона Уистлера (George Washington Whistler). Он получил диплом инженера в Военной академии США в Вест-Пойнте, и в то время был железнодорожным инженером с мировым именем. Уистлер умер в Санкт-Петербурге в 1849 г. в ходе выполнения проекта, а его наследием стало российско-американское сотрудничество в области разработки железнодорожных технологий, влияние которого продолжало сказываться до конца столетия.

1853-1856 г.г.: Крымская война. Во время Крымской войны 1853-1856 г.г., когда, как писал российский депутат Александр Фоменко в статье 2007 г., «Россия осталась один на один с Оттоманской империей и всей Европой» и под ударом Англии, США не только продавали России оружие, но и «были готовы направить добровольцев, чтобы помочь России защищать Севастополь» от британцев.

1860-1865 г.г.: Россия в Гражданской войне США. Отвечая взаимностью, Россия после своего поражения от Британской империи в Крымской войне стала союзником США при президенте Аврааме Линкольне в годы Гражданской войны в США, когда Британия поддерживала сепаратистов-конфедератов и их систему, основанную на труде рабов на плантациях. Александр II послал корабли российского военно-морского флота на защиту портов Нью-Йорка и Сан-Франциско. В 1866 г., когда император Александр принял писателя Марка Твена в составе делегации американских общественных деятелей в России, Твен сказал ему: «Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины её великих испытаний».

1867 г.: продажа Аляски. Когда Россия продала Аляску Соединённым Штатам после тайных переговоров между Государственным секретарём Уильямом Сьюардом (William Seward) (сторонник Линкольна, убитого в 1865 г.) и представителем России Эдуардом фон Стёклем, лондонская Times открыто сокрушалась по поводу «странной приязни между Россией и Соединёнными Штатами». В России сторонники продажи заявляли, что Россия и США естественные союзники в Тихоокеанском регионе, а если Великобритания попытается захватить «Русскую Америку» (Аляску), то США смогут защитить её лучше, чем Россия.

1891-1916 г.г.: строительство Транссибирской железной дороги. Проект по строительству Транссибирской железнодорожной магистрали начал граф С. Ю. Витте — российский министр транспорта, финансов и впоследствии премьер-министр, приверженец «американской системы» (которую сам он называл «национальной экономией»). Витте поручил своим сотрудникам подготовить книгу об индустриализации России и о проекте Транссиба для Всемирной колумбийской выставки 1893 г. в Чикаго. В сотрудничестве с американскими консулами в России пятитомный труд The Industries of Russia был опубликован на английском языке и отправлен на выставку.

1941-1945 г.г.: Вторая мировая война. Хотя Советский Союз вынес основную тяжесть войны в битве за то, чтобы остановить нацистских оккупантов, и потерял во время войны по крайней мере 27 миллионов человек (как отмечено в недавних исследованиях цифра потерь может быть ещё выше), американская помощь восточному фронту приобрела огромное значение и была с огромной благодарностью признана в России. В рамках программы лендлиза 120 кораблей доставили 450 000 тонн грузов из портов Восточного побережья США в порты советской Арктики для отправки на фронт. В конце Второй мировой войны знаменитый советский полководец маршал Г.К. Жуков сказал американскому генералу Дуайту Эйзенхауэру: «Если Соединённые Штаты и Россия будут стоять вместе, несмотря ни на какие трудности, успех ООН будет наверняка обеспечен. Если мы будем партнёрами, то не найдётся такой страны на земле, которая осмелилась бы затеять войну, когда мы наложим на нее запрет».

1993 г.: предложение по программе противоракетной обороны “Trust” («Доверие»). Всего через два года после распада Советского Союза Россия подготовила для ванкуверского саммита с участием президентов Б. Н. Ельцина и Билла Клинтона предложение по совместной российско-американской программе обороны от баллистических ракет (ПРО), названной “Trust” («Доверие»). В ней отозвались идеи Линдона Ларуша, воплощённые в Стратегической оборонной инициативе 1983 г. президента Рональда Рейгана о прекращении засилья доктрины «взаимного гарантированного уничтожения» в ядерной войне в пользу стратегической обороны, основанной на «новых физических принципах». Советское руководство отклонило предложение Рейгана о сотрудничестве и обмене технологиями в рамках СОИ, а российские эксперты заявили, что система «Доверие», предполагающая использование лазеров для генерирования ионизированных структур (плазмоидов) и их последующего применения против ракет, вышла из секретной советской программы асимметричного ответа на СОИ. Теперь Москва предложила, чтобы Россия и США разрабатывали эти технологии совместно.

2001 г.: атаки 11 сентября. Государственный секретарь Кондолиза Райс сообщила российскому президенту Владимиру Путину — руководителю иностранного государства, который первым позвонил президенту Джорджу Бушу 11 сентября 2001 г. после атак поддерживаемых саудитами террористов на Нью-Йорк и Вашингтон, — о том, что ядерные силы США приведены в боевую готовность. «Мы уже знаем, — ответил Путин, — и мы отменили свои учения и снизили уровень боевой готовности». Однако три месяца спустя Буш сообщил России о выходе США из Договора по ПРО от 1973 г., и «партия войны» вице-президента Дика Чейни стала замышлять строительство глобальной системы ПРО с использованием ракет-перехватчиков, под защитой которых в конечном счёте можно было бы нанести ракетно-ядерный удар по России и Китаю. В последующие годы Россия возобновила предложения о совместной российско-американской работе по ПРО, но администрации Буша и Обамы по-прежнему продавливали свою одностороннюю программу.